Дело № 5-1049/69/2025
24MS0069-телефон-телефон-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 69 в адрес,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные.........,
УСТАНОВИЛ:
В ходе обязательного профилактического визита, проведенного государственным инспектором адрес по пожарному надзору в период с дата по дата в здании и помещениях гостиничного комплекса «Теплая речка», расположенного по адресу: адрес, адрес, выявлено, что руководителем гостиничного комплекса в установленный срок – до дата не выполнены пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, № 2408/237-24/91-В/ПРО от дата об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно:
п. 1: в здании гостиницы не выполнены требования СП 486.телефон.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» (п. 8.2 таблицы 1) в части отсутствия систем пожарной сигнализации, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ст. 52 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 2: в здании гостиницы не выполнены требования СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (п. 4 табл. 2) в части отсутствия систем пожарной сигнализации, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ст. 52 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 3: не обеспечено дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны, ч. 7 ст. 83 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 4: на объекте защиты не хранится документация, подтверждающая показатели пожарной опасности примененных отделочных материалов для стен на путях эвакуации, п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п. 5: на объекте защиты не хранится документация, подтверждающая показатели пожарной опасности примененных отделочных материалов для покрытия полов путей эвакуации, п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п. 6: на объекте защиты не хранится документация, подтверждающая показатели пожарной опасности примененных декоративно-отделочных материалов и покрытия полов спальных помещений, п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п. 7: на первом этаже западной части здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.3.3, п. 4.3.4) в части соответствия размера ширины коридора менее 1,0м, при условии уменьшения ширины коридора (фактическая ширина коридора 0,9м) на половину ширины дверного полотна (фактическая ширина дверного полотна 0,8м) при одностороннем расположении дверей, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 8: на втором этаже западной части здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.3.3, п. 4.3.4) в части соответствия размера ширины коридора менее 1,0м, при условии уменьшения ширины коридора (фактическая ширина коридора 0,9м) на половину ширины дверного полотна (фактическая ширина дверного полотна 0,8м) при одностороннем расположении дверей, в связи с чем объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 9: на втором этаже восточной части здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.3.3, п. 4.3.4) в части соответствия размера ширины коридора менее 1,0м, при условии уменьшения ширины коридора (фактическая ширина коридора 0,9м) на половину ширины дверного полотна (фактическая ширина дверного полотна 0,8м) при одностороннем расположении дверей, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 10: при выходе из сауны, расположенной с восточной части здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.3.3) в части соответствия размера ширины эвакуационного выхода, ведущего в коридор менее 1 м (фактическая ширина 0,77м), в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 11: на втором этаже западной части здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.3.6) части отсутствия эвакуационного выхода (на пути эвакуации, ведущем со второго этажа западной части здания, допущено устройство лестницы, частично криволинейной в плане, а также криволинейных ступеней, в пределах марша лестницы), в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 89 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 12: в западной части второго этажа здания, а также с нижележащего этажа не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.2.9) в части отсутствия противопожарных дверей 2-го типа на выходах, ведущих в лестничную клетку, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 13: на чердаке здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 5.4.5) в части не предоставлю документов, свидетельствующих о применении огнезащитных составов для обработки деревянных конструкций, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования адресст. 52 адресдата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 14: в номерах и коридорах гостиничного комплекса не вывешены планы эвакуации на случай пожара, п. 84 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п. 15: не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил, с учетом специфики взрывопожароопасных и пожароопасных помещений в указанных зданиях, сооружениях, п. 2 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п. 16: на объекте защиты не ведется учет периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты, п. 60 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п. 18: в коридоре центральной части здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.3.5) в части наличия перепада высоты менее 0,45 м (фактическая высота 0,18м) в полу на пути эвакуации, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 19: в восточной части здания не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.3.5) в части наличия перепада высоты менее 0,45 м (фактическая высота 0,34м) на пути эвакуации, ведущем из помещения сауны восточной части здания наружу, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 20: огнетушители, установленные на объекте защиты не имеют порядковых номеров, п. 407 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1479 «О противопожарном режиме;
п. 21: отсутствует документация, подтверждающая предел огнестойкости строительной конструкции марша внутренней лестницы центральной части здания, п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п. 22: на лестничной клетке восточной части второго этажа здания, а также с нижележащего этажа не выполнены требования СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (п. 4.2.9) в части отсутствия противопожарных дверей 2-го типа на выходах, ведущих в лестничную клетку, в связи с чем, на объекте защиты нарушены требования ч. 1 ст. 53 Федерального закона от дата № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 23: с восточной части здания не выполнены требования СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (п. 4.15) в части размещения металлического контейнера на расстоянии менее 15 м от здания (фактическое расстояние 2,05м), в связи с чем, на объекте зашиты нарушены требования ч. 1 ст. 69 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
п. 24: отсутствует указатель направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью, либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения, п. 48 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
п.25: не обеспечено ознакомление (под роспись) прибывающих лиц с мерами пожарной опасности, п. 84 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1479;
При этом данное нарушение совершено повторно, поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в адрес № 5-1029/69/2024 от дата, вступившим в законную силу дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в ее отсутствие не представила, в протоколе об административном правонарушении, составленным с ее участием, отразила, что выявленными нарушениями согласна.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 317 от дата, составленным в присутствии фио что подтверждается ее подписью, в котором фио отражено, что с выявленными нарушениями она согласна, нарушения не устранены в связи с отсутствием финансовой возможности;
- предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2408/237-24/911-В/ПРО от дата, которым срок устранения выявленных нарушений установлен до дата;
- решением о проведении обязательного профилактического визита от дата № 2506/237-24/84-ВО/Р;
- актом обязательного профилактического визита от дата № 2506/237-24/84-ВО/А;
- предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2506/237-24/84-ВО/П от дата, которым срок устранения выявленных нарушений установлен до дата;
- протоколом осмотра от дата, объектом которого является гостиничный комплекс «Теплая речка», расположенный по адресу: адрес;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в адрес № 5-1029/69/2024 от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма;
- выпиской из ЕГРН, из которой следует, что фио принадлежит 18/30 в праве собственности на здание, расположенное по адресу: адрес.
Перечисленные выше доказательства оформлены в соответствии с положениями КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от трех тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до сумма прописью.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или 13 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью (ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в адрес № 5-1029/69/2024 от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ст. 4.6 КоАП РФ).
Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, следовательно, по состоянию на дата фио являлась лицом, привлеченным к административной ответственности по смыслу ст. 4.6 КоАП РФ.
Таким образом, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800695010492519173.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 69 в адрес.
Мировой судья фио
Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата.
Срок предъявления к исполнению: дата.