Дело № 5-1031/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, Майданиченко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего в браке, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.2023 года, ФИО2 03.11.2023 года около 14 часов 10 минут, находясь в магазине «<АДРЕС> расположенном в <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, а именно: одной банки «Джин Грейпфрут» 09% этилового спирта, стоимостью 58 рублей 39 копеек, в результате чего причинил АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 58 рублей 39 копеек. В судебном заседании ФИО2 указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО2. 09.11.2023 года, ФИО2 03.11.2023 года около 14 часов 10 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, а именно: одной банки «Джин Грейпфрут» 09% этилового спирта, стоимостью 58 рублей 39 копеек, в результате чего причинил АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 58 рублей 39 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО1> (зарег. КУСП <НОМЕР> от 04.11.2023 года); объяснениями ФИО2 справкой о стоимости товара магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой на ФИО2, ходатайством представителя потерпевшего о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО2, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировымсудьей не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601073010027140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028718154 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: УУП ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья О.Н. Майданиченко Копия верна, мировой судья О.Н. Майданиченко