Дело № 4-767/2023 29MS0072-01-2023-003178-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 13.12.2017ОПГУГ РФ УФМС России по АО и <ФИО3>,

установил:

<ФИО2> нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> автономный округ, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> во дворе <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанесла побои <ФИО5> причинившие физическую боль <ФИО5> но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанесла <ФИО5> три удара кулаком правой руки в область лица, схватив за волосы выдрала клок волос. От вышеуказанных действий <ФИО5> испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта КУ <ФИО3> «БСМЭ» <НОМЕР> у <ФИО5> по представленной медицинской документации, обнаружены телесные повреждения: гематома в области носа, ссадина щечной области с права. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, так как побои нанесены <ФИО5> не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, <ФИО2> ранее не подвергалась административному наказанию за аналогичное деяние. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, представила ходатайство об отказе участия в судебном заседании, ей разъяснены и понятны право на участие в судебном заседании, подтверждает, что извещена о дате и времени судебного заседания на <ДАТА4> в 14:00, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия. Её отказ от участия в судебном заседании является добровольным, не связан с финансовыми возможностями, либо с иными уважительными обстоятельствами препятствующих её явке в суд. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе по средствам СМС извещения, при наличии соответствующего заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшей <ФИО5> о рассмотрении дела без их участия и рассмотреть административное дело в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с изложением события административного правонарушения. С протоколом <ФИО2>, <ФИО5> ознакомлены, права разъяснены. В протоколе <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна, замечаний к протоколу не имеет, просит рассмотреть дело без её участия; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО6> ФИО4 от <ДАТА6> согласно которого <ДАТА6> поступило сообщение от фельдшера <АДРЕС> <ФИО3> о том, что за медицинской помощью обратилась <ФИО5> у которой имеются телесные повреждения в виде ушиба носа, ссадины в области нижней челюсти справа. Побои нанесла <ФИО2> О.И.; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> согласно которого <ДАТА8> около 19 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 приехали на автомобиле марки «Матис» <ФИО8> и <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. После этого её мама <ФИО9> попросила их покинуть придомовую территорию, но они не покинули. <ФИО2> это не понравилось, и она начала обливать её маму и <ФИО5> пивом из пластиковой бутылки, которая находилась у неё в руках, а также в последствии кинула данную бутылку с пивом в <ФИО5>, при этом во время этого высказывала слова оскорбления в их адрес, а именно: в адрес <ФИО10>: «Старая шлюха! Старая Проститутка!», в адрес сожителя <ФИО11> «Заткнись старый хуй!», а также в адрес самой <ФИО5> Виктории: «Корабельная шлюха!». <ФИО5> заступилась за свою маму <ФИО9> в это время <ФИО2> схватила её рукой за волосы, вырвала клок её волос, а также кулаком правой руки нанесла несколько ударов в область лица; - объяснением <ФИО10> от <ДАТА7> согласно которого <ДАТА8> около 19 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 приехали на автомобиле марки «Матис» <ФИО8> и <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Она их попросила покинуть территорию её дома, но <ФИО8> и <ФИО2> стали приближаться в её сторону, в связи с этим она выставила ладонь левой руки перед собой и легонько оттолкнула его от себя, в целях предотвращения каких-либо противоправных действий в отношении неё. Данные действия не понравились <ФИО2>, и она начала обливать её и детей пивом из пластиковой бутылки, которая находилась у неё в руках, а также в последствии кинула данную бутылку с пивом в дочь Викторию, при этом во время этого высказывала слова оскорбления в их адрес, а именно: в адрес <ФИО10>: «Старая шлюха! Старая Проститутка!», в адрес сожителя <ФИО11> «Заткнись старый хуй!», а также в адрес дочери <ФИО5> Виктории: «Корабельная шлюха!», данные слова свой адрес <ФИО9> считает оскорбительными. За неё заступилась дочь <ФИО5> Виктория. При этом во время этого <ФИО2> схватила дочь за волосы, и выдрала клок ее волос, а также кулаком правой руки несла несколько ударов в область лица <ФИО5> Виктории. После этого <ФИО2> ушла в сторону автомобиля и села в него, после чего из автомобиля <ФИО2> сказала, что подожжет ее дом и убьет детей. После чего <ФИО8> и <ФИО2> уехали, но через 10 минут вновь вернулись и <ФИО2> сообщила, что потеряла телефон. <ФИО9> сообщила, что она не видела телефон <ФИО2> но такой ответ не понравился <ФИО2> и она схватила палку и начала махать перед лицом <ФИО10> В данный момент <ФИО13> встал между <ФИО2> и <ФИО10> и начал её успокаивать. Далее <ФИО2> выбросила палку, но взяла кирпич, который лежал на земле. <ФИО13> продолжать успокаивать <ФИО2> и на выбросила кирпич, села в машину и уехала вместе с <ФИО8> в неизвестном направлении; - объяснением <ФИО11> от <ДАТА7> согласно которого <ДАТА8> около 19 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 приехали на автомобиле марки «Матис» <ФИО8> и <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения После этого <ФИО9> попросила их покинуть придомовую территорию, но они не покинули. <ФИО2> это не понравилось, и она начала обливать <ФИО9> и <ФИО5> пивом из пластиковой бутылки, которая находилась у неё в руках, а также в последствии кинула данную бутылку с пивом в <ФИО5>, при этом во время этого высказывала слова оскорбления в их адрес, а именно: в адрес <ФИО10>: «Старая шлюха! Старая Проститутка!», в адрес <ФИО11> «Заткнись старый хуй!», а также в адрес самой <ФИО5> Виктории: «Корабельная шлюха!». <ФИО5> заступилась за маму <ФИО9> в это время этого <ФИО2> схватила её рукой за волосы, вырвала клок её волос, а также кулаком правой руки нанесла несколько ударов в область лица. Из автомобиля <ФИО2> также сказала, что подожжет дом и убьет детей; - объяснением <ФИО13> от <ДАТА9> согласно которого <ДАТА3> он проезжал мимо дома <ФИО10> по адресу <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, <ФИО9> попросила остановиться <ФИО13>, он остановился и подошел к ней. Там также находилась <ФИО2> которой не понравился ответ <ФИО10> по поводу телефона и <ФИО2> взяла сначала палку, которой стала махать перед лицом <ФИО14> а потом кирпич с земли. <ФИО13> в это время успокаивал <ФИО2>, после чего <ФИО2> выбросила кирпич и они уехали с <ФИО8>; - объяснением <ФИО8> от <ДАТА10> согласно которого <ДАТА3> он катался на своем автомобиле марки «Матис» с <ФИО2> потом он остановился по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 где проживает <ФИО9> Через некоторое время из дома вышла <ФИО15> и попросила отъехать. <ФИО8> сказал, что скоро отъедет, но <ФИО9> стала разговаривать на повышенных тонах. Далее из машины вышла <ФИО2> и стала разговаривать со <ФИО10> и дочерью <ФИО5>, далее произошел словесный конфликт, в результате которого они стали друг друга оскорблять, далее схватились друг другу за волосы, он их разнял. Далее он с <ФИО2> сел в машину и уехал, но обнаружив, что <ФИО2> потеряла телефон, они вернулись обратно к дому <ФИО10> где вновь произошел конфликт; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> согласно которого <ДАТА3> около 19 часов 00 минут она каталась в автомобиле марки Daewoo Matiz совместно с <ФИО16> Потом они остановились возле д. 104 ул. <АДРЕС>, где проживает <ФИО9> Через некоторое время из дома вышла <ФИО9> и попросила отъехать, так как машина находилась рядом с ее домом. Через несколько минут вышла дочь <ФИО10> <ФИО5> На просьбу <ФИО10> отъехать <ФИО8> ответил, что скоро отъедет. После этого <ФИО9> начала разговаривать с повышенным тоном. <ФИО2> не понравилось, что <ФИО9> разговаривала на повышенных тонах, поэтому она вышла из машины. Выйдя из машины, она начала спрашивать <ФИО9> почему, она разговаривает с <ФИО16> повышая голос. На фоне этого между ей и <ФИО5> начался словесный конфликт. В этот момент <ФИО16> Д.П разговаривал со <ФИО10> подтверждает, что в ходе словесного конфликта они высказывали друг другу оскорбительные и матерные слова после чего начали друг друга дергать за волосы в разные стороны. Также подтверждает, что после этого она с <ФИО8> уехала, но снова вернулась к дому <ФИО10> так как думала, что там потеряла свой телефон. Там вновь произошел словесный конфликт между <ФИО2> и <ФИО10>, далее подошел <ФИО13>, после этого <ФИО8> взял за руку <ФИО2> и увел от дома, они сели в машину и уехали; - заключением эксперта КУ <ФИО3> «БСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА11> согласно которого у <ФИО5> обнаружены телесные повреждения: гематома в области носа, ссадина щечной области с права, повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; - объяснением <ФИО18> от <ДАТА5> согласно которого <ДАТА12> в ФАП обратилась <ФИО5> за оказанием медицинской помощи. <ФИО5> была оказана медицинская помощь и она сообщила что была избита <ФИО2>; - объяснением <ФИО19> от <ДАТА5> согласно которого ей известно, что <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> автономный округ, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> во дворе <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5> нанесла её побои.

Оснований для оговора <ФИО2> мировым судьей не установлено. Вменённое <ФИО2> деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того что <ФИО2> нанесла <ФИО5> три удара кулаком правой руки в область лица, схватив за волосы выдрала клок волос, <ФИО5> испытала физическую боль. Мировой судья, действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленной УУП УМВД России по <ФИО3> характеристики, <ФИО2> со слов соседей и односельчан характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроена, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Привлекалась к административной ответственности <ДАТА13> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА14> по ст. 5.35 КоАП РФ. Какой-либо иной информацией, представляющей интерес, ОУУП УМВД России по Ненецкому автономному округу в отношении <ФИО2> не располагает. Как следует из справки УМВД России по <ФИО3> <ФИО2> ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекалась. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание ей своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402310000000009360). Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, <АДРЕС> автономный округ, ул. <АДРЕС>, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: <ДАТА4> г. Срок для предъявления: 2 г.