УИД № 36MS0104-01-2023-003339-55 Дело № 5-308/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Россошь 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, гражданки России, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенной,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от 04.10.2023 серии 23 № 008181, составленного ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, 29.09.2023 около 17 час. 35 мин. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Победа» ООО «ТК Лето», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение ТМЦ: масло сливочное «Крестьянское» торговой марки «Лебедянь» 72.5% жирности массой 180 гр. в количестве 4 шт., молоко «Лебедянь» 3.2% жирности массой 1.4 кг., сыр «Российский» новый торговой марки 50% массой 250 гр. каждый в количестве 3 шт., масло сливочное «Традиционное» торговой марки «Квилли-милли» 82.5% жирности массой 180 гр. в количестве 3 шт., колбаса «Венская» торговой марки «Черкизово» массой 420 гр. в количестве 5 шт., чем причинила материальный ущерб магазину на общую сумму 2 166,22 руб. (без учета НДС), и эти действия не содержали признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном. Представитель потерпевшего магазина «Победа» ООО «ТК Лето» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтвержден: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 серии 23 № 008181, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом с разъяснением ФИО2 и представителю потерпевшего по доверенности ФИО3 положений ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ; заявлением о происшествии от 27.09.2023 (КУСП от 29.09.2023 № 8279); объяснениями ФИО3 от 29.09.2023; объяснениями ФИО2 от 29.09.2023; копией приказа о проведении внеплановой локальной инвентаризации от 29.09.2023; актом о проведении внеплановой локальной инвентаризации от 29.09.2023; справкой о стоимости от 29.09.2023; иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Изучив имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ее действия правильно квалифицированы по данной статье; оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 6 498,66 руб. (шесть тысяч четыреста девяносто восемь рублей шестьдесят шесть копеек). Уплата назначенного судом штрафаподлежит перечислению в: УФК по Воронежской области (Управление делами <...>), ИНН <***>, КПП 366401001, номер банковского (казначейского) счета 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, БИК 012007084, ОКТМО 20647000, КБК 81411601073010027140, УИН 0000599704102023002683763, протокол об административном правонарушении от 04.10.2023 серии 23 № 008181. РазъяснитьФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафадолжна быть представлена на судебный участок № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжалованов Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЯ.С. Тягнирядно