Судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

в отношении <ФИО3> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения гор. Томск место работы директор ООО «<ФИО4>» место жительства <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. Игнатово, ул. <АДРЕС>, д. 10, семейное положение не установлено

ранее не привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с п. 2.2 ч. 2 ст. 11 Закона <НОМЕР> страхователь обязан представить в территориальный орган ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (сведения о застрахованных лицах - форма СЗВ-М) не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ и ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок представления Сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за ноябрь 2022 года - не позднее <ДАТА3> <ФИО3>, являясь директором ООО «<ФИО4>» (адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <ФИО4>, ул. <АДРЕС> д. 21) не представил в ОПФР по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 Сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за ноябрь 2022 года в срок не позднее <ДАТА4> (п. 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>)). Фактически отчетность организацией предоставлена <ДАТА6> Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с его обязательным участием, от него не поступало. Мировой судья при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Должностное лицо <ФИО3> данные требования не исполнил, поскольку не обеспечил представление Обществом вышеуказанных сведений в установленный срок в ОПФР по <АДРЕС> области. Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанным факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими документами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором указаны доводы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, директором ООО «<ФИО4>»; - формой отчетности СЭВ-М, представленной 27.02.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ; - почтовыми отправлениями и другими документами. Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом, получены с соблюдением процессуальных требований, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении <ФИО3> ранее к административной ответственности на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО3> судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной в действие Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР>, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно сведениям, полученным из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «<ФИО4>» включено в указанный реестр и отнесено к категории «микропредприятие». <ФИО3>, является руководителем организации, которая относится к субъектам малого предпринимательства, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, а предоставление запрашиваемых сведений в ОПФР по <АДРЕС> области не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным в данном случае применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

директора ООО «<ФИО4>» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения постановления.

Мировой судья подпись <ФИО2>