№ 5-540/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина Ольга Валерьевна, в помещении судебного участка по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 в 21:25 у дома по адресу: <...> ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на стоящее транспортное средство Мерседес ML 270CDI, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего причинила материальный ущерб, люди не пострадали, не исполнила обязанности водителя в связи с ДТП, участником которого она является, согласно ПДД РФ, а именно покинула место ДТП, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В этой связи в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в судебное заседание явилась ФИО3, которая вину во вменяемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что она испугалась и ушла с места ДТП, с потерпевшим она договорилась о возмещении компенсации материального ущерба.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил, что ФИО3 покинула место ДТП. Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Исходя из ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Как установлено в судебном заседании, 08.10.2023 в 21:25 у дома по адресу: <...> ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на стоящее транспортное средство Мерседес ML 270CDI, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего причинила материальный ущерб, люди не пострадали, не исполнила обязанности водителя в связи с ДТП, участником которого она является, согласно ПДД РФ, а именно покинула место ДТП, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства, подтверждаются кроме признательных показаний ФИО3, письменными доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в графе «объяснения» ФИО3 указано на признание вины;

- копией рапорта майора полиции <ФИО2> от <ДАТА4>;

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от <ДАТА4>, - рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» от <ДАТА5>; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, с которой ФИО3 ознакомлена, в судебном заседании пояснил, что со схемой она согласна; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, - копей объяснений <ФИО1> от <ДАТА4>; - копией объяснений ФИО3 от <ДАТА5>, признательного характера. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой, а также с пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, объяснением водителя <ФИО1> Процессуальные документы подписаны ФИО3, должностным лицом, документы не содержат каких-либо замечаний относительно их оформления.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения водителям разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия, причастных к нему, не сообщать о случившемся в полицию и не оформлять соответствующие документы, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств не свидетельствует об отсутствии у ФИО3 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия с целью избежать ответственности за его последствия, так как ФИО3 пояснила, что она уехала с места ДТП.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2012 и 2013 годов рождения, принесение извинений в адрес потерпевшего. Отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность ФИО3, смягчающее обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области. В соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД МО МВД России «Ревдинский», либо по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья. подпись О.В. Дубровина Копия верна. Мировой судья О.В. Дубровина