Решение по административному делу

Дело № 5-9-507/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года г. Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, знака 3.20. «Обгон запрещен», знака 5.15.7 «Движение по полосам» допустил выезд на полосу для встречного движения транспортных средств осуществлял маневр «обгон», тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется смс-уведомление.

Защитник ФИО3 - Двинянин Р.Ю., действующий на основании доверенности от <ДАТА6>, в судебном заседании от <ДАТА7> возражал против привлечения его подзащитного, пояснив, что он не заметил знак. В настоящее судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 и его защитника. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются проколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что ФИО3 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, знака 3.20. «Обгон запрещен», знака 5.15.7 «Движение по полосам» допустил выезд на полосу для встречного движения транспортных средств осуществлял маневр «обгон», тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи, с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Дорожный знак 3.20 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - рапортом и схемой нарушения инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором отражена схема места нарушения ПДД, наличие разметки 1.1, знака 3.20 и 5.15.7; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> дороги <АДРЕС> отражающей наличие знака 3.20, 5.15.7, дорожной разметки 1.1; Данные обстоятельства зафиксированы и на видеозаписи, приобщенной к материалам дела на CD-диске и просмотренной в ходе судебного заседания, где виден момент совершения обгона транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. - справкой инспектора по исполнению адм. законодательства ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА8>, в которой указано, что по данным электронной базы данных ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО3, <ДАТА9> г.р. <ДАТА10> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА11> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Штраф в размере 2 500 руб. оплачен <ДАТА13>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Между тем требования линии разметки 1.1. ПДД РФ и знака 3.20 ФИО3 проигнорировал и совершил маневр обгона с выездом на сторону встречного движения. В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Вышеуказанное нарушение Правил дорожного движения верно квалифицировано по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследуя вопрос о должных действиях ФИО3 в данной дорожной ситуации с точки зрения обеспечения им соблюдения правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что выезд на полосу встречного движения произошел не в силу имеющейся дорожной обстановки, а вследствие нарушения ФИО3 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3 ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ и по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил ______________ (ФИО3) «___»___________2023 г.