Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал Мировой судья <АДРЕС> области по Мазановскому районному судебному <ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с его слов группу инвалидности не имеет.

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АО 28 2110607 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4>, в 19-00 часов, в с. <АДРЕС>, на берегу реки Зея, <АДРЕС> района, гр. <ФИО2> употребил наркотическое средство - марихуана, путем курения без назначения врача и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, действительно <ДАТА4>, на берегу реки Зея, в с. <АДРЕС>, он употребил впервые марихуану, ранее он не употреблял наркотические средства, на учете у врача нарколога не состоял и не состоит, впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы административно дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта РФ установлена административная ответственность. В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства произошедшего подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 210607 от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, медицинской справкой от <ДАТА3> о результатах ХТИ, согласно которой установлено наркотическое опьянение; справкой МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, факт употребления <ФИО2> наркотического средства установлен на основании достоверных и достаточных письменных доказательств, в частности медицинской справкой о результатах ХТИ от <ДАТА3>.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что <ДАТА4>, в 19-00 часов в с. <АДРЕС>, на берегу реки Зея, <АДРЕС> района, гр. <ФИО2> употребил наркотическое средство - марихуана, путем курения без назначения врача, за что на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> состоит на учете у врача нарколога. При таких обстоятельствах, суд не может возложить на <ФИО2> обязанность, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 16-15 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>