К делу №5-526/2023 УИД23MS0238-01-2023-003696-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 14 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО3, расположенного по адресу: 350088, <...>, каб. 31,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Хачатурян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 09:45 часов по адресу гор. <АДРЕС>, установлено, что МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю в целях проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, территориальным налоговым органом по месту учета Общества осуществлен осмотр объекта недвижимости расположенных по заявленному Обществом при государственной регистрации адресу. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений о адресе Общества МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п.6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, в рамках которых в адрес общества, направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что подтверждается постановлением об административном правонарушении <НОМЕР>/4763 от <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся <ФИО2> по имеющимся материалам. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина установлена в полном объеме. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/8906 от <ДАТА3>г., списками почтовых отправлений, выпиской ЕГРЮЛ, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/4763 от <ДАТА4> Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья