УИД 10MS0012-01-2023-006152-52 Дело № 5-1084/2023-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна, в помещении судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Петрозаводск, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, выдан 30.05.2011 ТП УФМС России по РК в Пряжинском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА4> около 17 час. 00 мин., находясь в комнате кв. 16 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Петрозаводске, в ходе возникшего конфликта, при наличии личных неприязненных отношений, имея прямой умысел на насильственные действия схватил гр. <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., за шею правой рукой и сжал ее, после чего, вытолкнув с кровати, нанёс ладонью правой руки одну пощечину по правой щеке и одну пощечину по левой щеке, причинив ему физическую боль, но не причинив вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал факт совершения им действий в отношении <ФИО1>, указанных в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО4, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину ФИО4 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказанной. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотренная административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола; протокол был составлен в присутствии ФИО4 что подтверждается подписями в протоколе, каких-либо замечаний ФИО4 на указанный протокол не подавал; - справкой ИЦ МВД по РК; рапортом УУП отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Петрозаводску от 16.02.2023; объяснением <ФИО3> от 19.01.2023; объяснением <ФИО1> от 19.01.2023; объяснением ФИО4 от 24.01.2023; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 20.01.2023; иными материалами дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться, в том числе, с позиции соблюдения требований закона при их получении. Каких-либо существенных нарушений требований закона при получении вышеуказанных доказательств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, установленных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено. С учетом отсутствия фактического проведения административного расследования, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения административного дела по существу мировым судьей. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, учитывает степень вины нарушителя, данные о личности нарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), КПП 100101001, ИНН <***>, ОГРН <***>, КБК 82211601063010000140, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, номер плательщика: 1010000000008611009853, УИН 0411926400010000001429474. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. (Статья 31.5 КоАП РФ: Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания «1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена .. на срок до трех месяцев…»). Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия. Мировой судья Н.А. Чиж Постановление вступило в законную силу _____________Штраф оплачен / не оплачен