Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-653/2025/2м
08 апреля 2025 года 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО2, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<НОМЕР>, административно задержанного с 09 часов 00 минут 07 апреля 2025 года до 09 часов 30 минут 08 апреля 2025 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - 05.03.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; - 10.07.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; - 10.09.2024 года постановлениемпо делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей;
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2025 года в 05 часов 35 минут ФИО2, находясь в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении УТУ 23 №057010 от 07 апреля 2025 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как сотрудники полиции у него изъяли наркотическое вещество. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, то есть не выполнил требование уполномоченного должностного лица, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Наркотические средства он не употреблял. Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении УТУ 23 №057010 от 07 апреля 2025 года, из которого следует, что ФИО2 с протоколом согласен; - информацией из рапортов начальника ОИАЗ Тюменского ЛО МВД России на транспорте от 07 апреля 2025 года, командира ОР ППСП Тюменского ЛО МВД России на транспорте от 04 апреля 2025 года, о/у ОЭБ и ПК Тюменского ЛО МВД России на транспорте от 04 апреля 2025 года, согласно которой 07 апреля 2025 года у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана). Сотрудниками полиции Тюменского ДО МВД России на транспорте ФИО2 направлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1067 от 04.04.2025 года ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 04 апреля 2025 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, а также в дорожной сумке был обнаружен гриндер-измельчитель; - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тюменской области №443 от 04 апреля 2025 года, согласно выводов которого представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), внесенное в "Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Масса вещества: 0,29 г; - письменными объснениями ФИО2 от 07 апреля 2025 года, из которых следует, что 03.04.2025 около 10 часов 00 минут на железнодорожном вокзале в г.Сургут он заметил возле урны круглый блестящий предмет со свертком из фольги, положил этот предмет в карман и побежал на посадку. На ст.Тюмень он был снят с поезда начальником поезда и передан сотрудникам полиции, которые доставили его в дежурную часть Тюменского JIO МВД России на транспорте и в ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен сверток фольгированной бумаги, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, а также в сумке был обнаружен «гриндер измельчитель», с находящимся внутри веществом растительного происхождения. После проведения досмотра он с сотрудниками полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования он оказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 апреля 2025 года, согласно которого помощником оперативного дежурного дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте для оценки состояния ФИО2 назначено проведение медицинского (наркологического) освидетельствования в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер"; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" №1067 от 04 апреля 2025 года в отношении ФИО2, в заключении которого указано, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый ФИО2 отказался, исследования не проводились. Указана дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - 04 апреля 2025 года в 05 часов 35 минут. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Согласно п.1 ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-ФЗ от 08.01.1998 года лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с п.2 ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-ФЗ от 08.01.1998 года медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющегопроизводство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Судом установлено, что 03 апреля 2025 года помощником оперативного дежурного дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет присутствия в организме наркотических веществ. 04 апреля 2025 года в 05 часов 35 минут ФИО2 на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1067 от 04 апреля 2025 года. Помощник оперативного дежурного дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте является уполномоченным должностным лицом, имеющим право требовать прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на освидетельствование явилось изъятие наркотического средства у ФИО2 Указанное свидетельствует, что ФИО2 мог потребить наркотические средства без назначения врача. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствиисо статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО2, который к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Постановления Правительства РФ №1358 от 12.12.2014 года не имеет, таких доказательств суду не представлено, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения ФИО2, согласно которых ФИО2 не сообщил, что потребляет наркотические средства, сведений о наличии зависимости у ФИО2 от наркотических средств нет, суд полагает не возлагать на ФИО2 дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО2 в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...> км Ялуторовского тракта, стр.1. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания - с 09 часов 00 минут 07 апреля 2025 года до 09 часов 30 минут 08 апреля 2025 года согласно протокола об административном задержании ФИО2 №057010 от 07.04.2025 года<ДАТА> В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени. Мировой судья подпись ФИО1.<АДРЕС>