Постановление о назначении административного наказания
05 июля 2023 года г.Тайшет, ул. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области М.В. Иванова, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами ознакомленного, рассмотрев материалы дела № 5-373/2023 о привлечении к административной ответственности ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 12 час. 25 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в кабинете медицинского освидетельствования ОГБУЗ <АДРЕС> районная больница, расположенном по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, направленного на выявление потребления без назначения врача наркотических средств, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 <ФИО> потребил наркотические средства без назначения врача, совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в ходе рассмотрения дела после ознакомления с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от участия защитника, не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал.
Заслушав объяснение ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР><НОМЕР> <ДАТА4> в 12 час. 25 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в кабинете медицинского освидетельствования ОГБУЗ <АДРЕС> районная больница, расположенном по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, направленного на выявление потребления без назначения врача наркотических средств, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 <ФИО> потребил наркотические средства без назначения врача, совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. В ходе проведения медицинского освидетельствования ФИО2 <ФИО> отказался от выполнения требований врача, что явилось основанием для вынесения медицинского заключения «отказ от медицинского освидетельствования» (подпункт 4 пункт 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н). Отказ ФИО2 <ФИО> зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры у ФИО2 <ФИО> не имелось, о нарушении порядка ее проведения он не заявлял. Как видно из всех материалов дела, против прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 <ФИО> возражал. В подтверждение вины ФИО2 <ФИО> мировому судье представлены следующие документы: рапорт УУП ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении в действиях ФИО2 <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; направление на исследование (обследование), направленное на выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, а так же злоупотребление алкоголем или токсическими веществами; постановление о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>; протокол о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; акт <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, ФИО2 <ФИО> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменное объяснение ФИО2 <ФИО> ФИО2 <ФИО> Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья считает их достаточными, допустимыми и относимыми.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Доводы ФИО2 <ФИО> какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем суд приходит к выводу непризнании ФИО2 <ФИО> своей виновности в совершении правонарушения и реализации права на свою защиту. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 <ФИО> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание ФИО2 <ФИО> вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Согласно ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В связи с отсутствием в материалах дела сведений о нуждаемости ФИО2 <ФИО> в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ без возложения на него обязанности прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. С учётом изложенного, личности ФИО2 <ФИО> официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, мировой судья полагает, что ФИО2 <ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.В. Иванова