Дело <НОМЕР>-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области Шило Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт РФ: <НОМЕР>), женатого, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, штраф не уплачен, -

УСТАНОВИЛ :

Водитель ФИО1 Н.1 <ДАТА4> в 18:30 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационного номера <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 Н.1 пояснил, что он был лишен права управления транспортными средствами в 2024 году, водительское удостоверение не сдал, инвалидом не является, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.28 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Изучив доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (вступило в законную силу <ДАТА6>); - протоколом о доставлении от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, о том, что ФИО1 Н.1 на текущий момент является лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> сроком на 22 месяца, в установленный законом срок водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции МВД России не сдал, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления было приостановлено, штраф 30 000 руб. не уплачен; - карточкой правонарушений ФИО1 Н.1; Из справки начальника отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> - ФИО1 Н.1 лишен права управления транспортными средствами, в установленный законом срок водительское удостоверение в органы ГИБДД МВД России не сдал, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления было приостановлено, штраф 30 000 руб. не уплачен. Кроме того, судом исследованы данные о личности ФИО1 Н.1: со слов работающего по найму, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних сыновей. Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит факт совершения ФИО1 Н.1 правонарушения установленным, как установленной и его вину.

Действия ФИО1 Н.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Н.1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, в связи с чем, в целях обеспечения задач административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 Н.1 административное наказание в виде обязательных работ. Мировым судьей обсуждался вопрос о назначении ФИО1 Н.1 административного наказания в виде штрафа, вместе с тем не усматривает оснований для применения такого вида наказания, поскольку ФИО1 Н.1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения к наказанию в том числе в виде штрафа, на путь исправления не стал, вновь совершил правонарушения в области дорожного движения.

Ограничений, указанных в ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанных с невозможностью назначения наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 Н.1, <ДАТА7> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Контроль за исполнением постановления возложить на Отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области. Копию настоящего постановления направить начальнику отделения Госавтоинспекции УМВД России по г.Шахты. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области либо мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Т.В. Шило