Решение по административному делу
2025-07-05 22:21:48 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-05 22:21:48 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 57MS0045-01-2025-000073-71 Дело № 5-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2025 г. г. ФИО4 судья судебного участка № 2 Орловского района Орловской области Матюшина Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Леженки, ул. <АДРЕС>, д. 51, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Орловским РОВД <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 22 часа 30 минут допустил нарушение административного ограничения, установленного ему по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Леженки, ул. <АДРЕС>, д. 101 после 22 часов 00 минут, чем нарушил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленныхв соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре», и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ) и статьей 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенныхв протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом,в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судомв соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие)не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, доказанной. Помимо признания вины самим правонарушителем, его винав совершении административного правонарушения, ответственностьза совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА7> в 22 часа 30 минут допустил нарушение административного ограничения, установленного ему по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, а именно отсутствовал по месту жительствапо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Леженки, ул. <АДРЕС>, д. 101 после 22 часов 00 минут, чем нарушил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в соответствиис Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре», и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статье 28.2 КоАП РФ; - копией вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, а также административные ограничения, в том числе запрет пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому, <ДАТА7> с 22 часов 25 минутпо 22 часов 30 минут <ФИО2> отсутствовал по месту жительствапо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Леженки, ул. <АДРЕС>, д. 101; - рапортом ст. УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - сведениями базы данных ИБД-Регион; - иными доказательствами по делу. Мировой судья принимает во внимание, что при подписании процессуальных документов правонарушитель не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, напротив, в протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношение которого ведется производство по делуоб административном правонарушении подтвердил факт вмененного административного правонарушения. Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимымии достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не установлено. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиив действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствиис федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность<ФИО2>, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 КоАП РФ, не имеется. Санкция части 1 статьи 19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающихи отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в минимальном размере, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафав размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, лицевой счет <***>) ИНН <***>, КПП 575101001, кор/счет 40102810545370000046 в Отделении Орел Банка России // УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, КБК 80511601153010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002013806. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Орловского района Орловской области, расположенный по адресу: <...>, каб. 5. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области черезмирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.
Мировой судья Л.В.Матюшина