Дело № 1-18/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Липецк

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка Хожаиновой С.В., с участием государственного обвинителя Меркуловой А.А., Морозовой Е.А., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Макарова Р.В., при секретаре Плешаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации и обладая информацией о необходимости, с целью установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля, в нарушение Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9, действуя умышленно, 18 мая 2023 года, находясь в помещении Липецкого городского отдела №4 ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенного по адресу: <...> предоставил необходимые документы иностранного гражданина о постановке на учет по месту пребывания гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1>, <ДАТА6> рождения по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, которые заверил своей подписью, достоверно зная, что <ФИО1> по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему ФИО3 не предоставлялось, тем самым фиктивно поставил на учет по месту пребывания в квартире по месту своей регистрации, который в последующем был поставлен на миграционный учет в отделении №2 ОВМ УМВД России по г. Липецку. Своими умышленными действиями, лишил возможности сотрудников ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением законодательных актов, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласен и виновным себя признал полностью. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, свое ходатайство об этом он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

На основании его ходатайства дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Указанное преступление в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для снижения категории тяжести преступления не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется посредственно, на учете в ГУЗ ЛОПНД, ГУЗ ЛОПБ не состоит. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении у подсудимого родителей, оказание им помощи.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Назначение наказания с применением ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд оснований не находит, так как установленные судом обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, в своей совокупности не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Суд считает необходимым судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Абрамовой К.В. в сумме 3120 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: копия паспорта <ФИО2>., копия миграционной карты Серия <НОМЕР> <НОМЕР>, копия паспорта ФИО3, копия бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 2443, после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение ОВМ № 2 УМВД России по г. Липецку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района города Липецка Липецкой области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.В. Хожаинова