Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-765/2023 уникальный идентификатор дела 59MS0077-01-2023-004417-05 18 декабря 2023 года город Чайковский Пермский край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1> (адрес: 617762 <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 427413 Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> Республики в г. <АДРЕС>,
по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированное по адресу: <АДРЕС>, в налоговый орган по месту учета общество по запросу <ДАТА4> не представило запрашиваемые информацию и документы по сделке с ООО «Автоторг», по сроку представления документов не позднее <ДАТА5>
В отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2<ФИО> государственным налоговым инспектором составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Ко АП РФ,
Привлекаемое лицо Антроповский<ФИО> о месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не просил. Судебная повестка, направленная <ДАТА6> заказным письмом с уведомлением в адрес места жительства <ФИО4>, вернулась <ДАТА7> в судебный участок с отметкой Почты России «истек срок хранения».
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п.63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>). Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями налогоплательщика организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.
В соответствии с п. 3 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделке, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделке или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет письменные поручения об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информации).
По поручению УФНС №18 по г. Свердловскому району г. Перми № 22/1095 от 11.08.2023 в соответствии со ст. 23, 31, 93.1 НК РФ в связи с вне рамок проведения налоговых проверок у налогового органа возникла обоснованная необходимость в получении информации относительно сделки между ООО «Автоторг». Направлено требование №10-18/1570 от 31.03.2023г.о предоставлении документов (информации) в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о предоставление сведений в течение 5 дней со дня его получения по сделке, касающихся с ООО «Автоторг». Требование налогового органа получено по ТКС <ДАТА4>г. Срок предоставления документов не поздне <ДАТА12>, документы в указанный срок не предоставлены.
Фактические обстоятельства административного правонарушения, совершенного Антроповский<ФИО> подтверждаются письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении ФИО2<ФИО>; копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА14> о составления протокола об административном правонарушении Антроповский<ФИО>; копией квитанции о приеме электронного документа от <ДАТА4> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подтверждением о получении электронного документа; поручения об истребования документов №10-18/1570 от 17.08.2023г.; копией требования №22/61095 о предоставлении документов (информации) в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> по сделке с ООО «Автоторг»; копией Акта об обнаружении налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА> копией выписки на ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА17>
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, не вызывают у суда сомнений.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной. в судебном заседании установлено, что в нарушение п. 3 ст. 93.1 НК РФ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по требованию от <ДАТА4>г. не представило в налоговый орган документы (информацию), по сроку представления не позднее <ДАТА18>
Руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Антроповский<ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, который и должен обеспечить направление сведений в налоговый орган, в установленные законом сроки.
С учётом изложенного, действия ФИО2<ФИО> квалифицируются по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.
При назначении наказания судом учитывается характер, совершенного административного право нарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом характера, совершенного административного правонарушения, личности ФИО2<ФИО>, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и то, что Антроповский<ФИО> административное правонарушение совершил по неосторожности, судом определяется наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>). Отделение Пермь, г. Пермь, ИНН <***>, КПП 590601001, р/с № <***>. БИК 015773997. ОКТМО 57735000, кор/сч 03100643000000015600 Назначение платежа КБК 886 116 01153 01 0006 140, основание платежа - Административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/ <ФИО1>
Копия верна: мировой судья