Дело № 5-42/7/2025
УИД 16MS0113-01-2025-000057-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2025 года город Зеленодольск, РТ
Мировой судья судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан А.А. Маннанова,
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, «ДАННЫЕ СКРЫТЫ»
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
7 января 2025 года в период с 13 час. 10 по 13 час. 15 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №****, расположенном по адресу: г. Зеленодольск, ****, тайно похитил товар, а именно: водку «Tund.Aut» объемом 1 литр, в количестве 1 шт. стоимостью 899,99 руб. без учета НДС, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за товар. Своими действиями ФИО1 причинил магазину «Пятерочка» №**** ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 899,99 руб. без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину признал, в совершенном раскаялся.
Представитель ООО «Агроторг» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6, ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ, установлена и доказана.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении №2600111 от 16.01.2025г., сообщением «02» от 14.01.2025 КУСП №1356; заявлением №1436 от 14.01.2025 и объяснением директора магазина №**** ***; объяснением ****, справкой об ущербе от 14.01.2025; письменным объяснением в протоколе об административном правонарушении и пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, признавшего свою вину.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие признание им своей вины.
Вместе с тем, ФИО1 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в области охраны собственности, вновь совершил административное правонарушение в этой области.
Поэтому, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, во исполнение соблюдения принципа неотвратимости наказания, в целях профилактики совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
При этом срок наказания следует исчислять с момента рассмотрения данного дела и вынесения постановления (с 17.01.2025), поскольку согласно абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 25 минут 17 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения его копии, через судебный участок № 7 по Зеленодольскому судебному району РТ.
Мировой судья А.А. Маннанова