1
Дело <НОМЕР>-1050/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>гельса,<АДРЕС>, корп.8 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия Мировой судья,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении коммерческого директора Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПЕРСПЕКТИВА» (<ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, юридический адрес: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, ул. Рабочая, <АДРЕС>А, офис 1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<НАС. ПУНКТ>, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серии 8910 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>, являясь коммерческим директором Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПЕРСПЕКТИВА» (далее по тексту - ООО «СК ПЕРСПЕКТИВА»), осуществляющего свою деятельность по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, <АДРЕС>А, офис 1, допустил нарушение указанной организацией установленного законодательством Российской Федерации срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2023 года, предоставив отчетность 27 июля 2023 года, тем самым совершил 28 июля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание должностное лицо <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «СК ПЕРСПЕКТИВА» является плательщиком налога на прибыль.
В соответствии с пунктом 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
ООО «СК ПЕРСПЕКТИВА» налоговая декларация на прибыль за 6 месяцев 2023 года представлена по ТКС 27 июля 2023 года, т.е. с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам дела <ФИО> является коммерческим директором ООО «СК ПЕРСПЕКТИВА» с <ДАТА>
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; квитанцией о приеме налоговой декларации; решением <НОМЕР>-36/2446 от <ДАТА>
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтвержден материалами дела.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящих формальный характер, поскольку иное не следует из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные в деле доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом правонарушения, судья считает, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава вменяемого правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения интересов государства, в связи с чем, признает его малозначительным, поскольку отчетность представлена спустя один день, составлением должностным лицом протокола об административном правонарушении и рассмотрением дела достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья полагает, что устное замечание, как мера порицания является достаточным наказанием для достижения указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач административного законодательства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении коммерческого директора Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПЕРСПЕКТИВА» (<ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, юридический адрес: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, ул. Рабочая, <АДРЕС>А, офис 1) ФИО1, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить коммерческого директора Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПЕРСПЕКТИВА» ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд<НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>ина