Дело № 1- 10-25/75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 октября 2025г. г. Новороссийск Мировой судья судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края Чулковская Т.В., присекретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - помощников прокурора г. Новороссийска Орлянской А.С., ФИО9, подсудимой ФИО10,защитника подсудимой - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

законных представителей несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> - <ФИО4>, <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательной организации, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, при следующих обстоятельствах: в соответствии с приказом заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО10, <ДАТА5> рождения состояла в должности воспитателя детского сада <НОМЕР>. В соответствии с должностной инструкцией воспитателя <НОМЕР>, утвержденной <ДАТА6> заведующей МБДОУ <НОМЕР>, на <ФИО6> возложены обязанности: осуществлять наблюдение за поведением детей в период их адаптации в дошкольном образовательном учреждении, создавать благоприятные условия для легкой и быстрой адаптации (п. 3.5); осуществлять надлежащий присмотр за детьми группы в строгом соответствии с требованиями инструкции по охране жизни и здоровья детей в помещениях и на детских прогулочных площадках дошкольного образовательного учреждения (п. 3.8); обеспечивать охрану жизни, здоровья и безопасности воспитанников во время образовательной деятельности в дошкольном образовательном учреждении, на его территории, во время прогулок, экскурсий и поездок (п. 3.10). Таким образом, ФИО10, являясь педагогическим работником образовательной организации, обязана осуществлять надзор за несовершеннолетними в период работы. В соответствии с приказом заведующего МБДОУ детский сад <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, с <ДАТА7> зачислена в списки группы «01 подготовительная» МБДОУ детский сад <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Согласно ст. 64 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации», дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста. <ДАТА10>, в период времени с 07 часов 00 мин. по 11 часов 30 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в помещении <НОМЕР> группы «01 подготовительная» муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <НОМЕР> общеразвивающего вида муниципального образования г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, у <ФИО6>, вопреки возложенных на нее обязанностей по осуществлению надлежащего присмотра за детьми группы и обеспечению охраны здоровья и безопасности воспитанников детского сада <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на жестокое обращение с малолетней <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 <ДАТА10>, примерно в 11 часов 30 мин., более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении <НОМЕР> группы «01 подготовительная» детского сада <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по воспитанию малолетних детей, в нарушении п.п. 3.5, 3.8, 3.10 Инструкции, в силу внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетней <ФИО3>, которая, по мнению <ФИО6>, неудовлетворительно принимала пищу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального физического, психического, духовного и нравственного развития малолетней <ФИО3>, а также причинения ей телесных повреждений, и желая их наступления, нанесла не менее 3-х ударов ладонью руки по лицу малолетней <ФИО3>, являющейся воспитанником детского сада <НОМЕР>, то есть осуществила в отношении нее жестокое обращение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на жестокое обращение с малолетней <ФИО3>, ФИО10 <ДАТА11>, примерно в 11 часов 40 мин., более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении <НОМЕР> группы «01 подготовительная» детского сада <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, исполняя возложенные на нее обязанности по воспитанию малолетних детей, в нарушении п.п. 3.5, 3.8, 3.10 Инструкции, умышленно нанесла не менее 3-х ударов ладонью руки по лицу малолетней <ФИО3>, являющейся воспитанником детского сада <НОМЕР>, то есть осуществила в отношении нее жестокое обращение. В результате причиненных повреждений у малолетней <ФИО3>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, обнаружены повреждения в виде трех кровоподтеков лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО10 вину признала, предъявленное обвинение по ст.156 УК РФ ей понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается, имущественный ущерб потерпевшей, возместила.

Законные представители несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> - <ФИО4>, <ФИО5> в судебном заседании заявили ходатайство, представив письменное заявление, о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Моральный вред подсудимая ФИО10 полностью загладила, материальный ущерб возместила в полном объеме, принесла извинение, поведение изменила.

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

ФИО10 разъяснены и понятны последствия о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в судебном заседании она пояснила, что понимает, что данное основание не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, поддержано защитником, поскольку подсудимая признала вину полностью, совершила преступление небольшой тяжести, материальный ущерб возместила.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО10 общественно опасное деяние по ч.1 ст.165 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая вину признала, ранее не судима, преступление совершила впервые небольшой тяжести, имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, добровольно возместила, моральный вред загладила, с потерпевшей примирилась, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями, изложенными в ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО10 <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении - отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с мобильного телефона <ФИО8>, изготовленный в ходе осмотра предметов от <ДАТА12> (л.д. 112-113) - хранить при материалах настоящего уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE», изъятый в ходе выемки от <ДАТА13> у ФИО10, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. <АДРЕС> СУСК РФ по КК, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шмидта, д. 9 «а»- (т.1 л.д. 51)- возвратить законному владельцу, после вступления настоящего постановления в законную силу; мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе выемки от <ДАТА12> у <ФИО8>, находящийся на ответственном хранении у <ФИО8>(т.1 л.д. 114-116) -возвратить законному владельцу, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, законным представителям несовершеннолетней потерпевшей, прокурору города <АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края через судебный участок № 75 г. Новороссийск, Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Мировой судья подпись Т.В. Чулковская Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 74 г. Новороссийска<АДРЕС>

Краснодарского края Чулковская Т.В.Постановление суда вступило

в законную силу «___» _______ 2025г.