Дело № 5-382/2023 УИД 48MS0017-01-2023-002145-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2023 года в 15 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении ФИО2 МО МВД России «Лебедянский» по адресу: <...> в ходе проведения в отношении него проверки по уголовному делу №12301420039000065 отказался от прохождения процедуры постановки на обязательный дактилоскопический учет в соответствии с п. «ж» ст. 9 Федерального закона №128-ФЗ от 25.07.1998 года «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Частью 1 статьи 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу пункта "ж" статьи 9 Федерального закона "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. Согласно статье 11 вышеуказанного закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы: лиц, указанных в пункте "ж" части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел. В соответствии со статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №699854/477 от 11.09.2023г. и материалам дела, ФИО1, находясь 28.08.2023г. в 15 часов 00 минут в помещении ФИО2 МО МВД России «Лебедянский» по адресу: <...> в ходе проведения в отношении него проверки по уголовному делу №12301420039000065 отказался от прохождения процедуры постановки на обязательный дактилоскопический учет, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, а также ФИО1, который был ознакомлен с указанным протоколом под роспись, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами:

- рапортом заместителя начальника СО МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 от 31.08.2023г., в котором изложены аналогичные обстоятельства;

- заявлением ФИО1 от 28.08.2023г., обвиняемого по уголовному делу №12301420039000065, в котором он собственноручно указал, что от прохождения процедуры постановки на обязательный дактилоскопический учет отказывается;

- постановлением заместителя начальника СО МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 от 02.07.2023г. о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ;

- постановлением заместителя начальника СО МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 от 26.08.2023г. о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого по уголовному делу №12301420039000065 с предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Оснований ставить под сомнение приведенные доказательства у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы, и взаимно дополняют друг друга.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и не оставляют сомнений в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ, установлена, а действия квалифицированы правильно. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области - Краснинский судебный участок), ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42630000, КБК 03311601173010000140, кор/счет 40102810945370000039, р/сч. 03100643000000014600 в УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 014206212, УИН 0355664280000000000486234. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.