Дело № 5-136-501/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО4, (Аракская ул., д. 29, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА1> в 01 часов 30 минут <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, состоящий под административным надзором, на основании решения Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, в ночное время суток, чем нарушил установленное ограничение. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения. Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4 п.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ст.11 п.3 указанного Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с решением Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> установлен административный надзор на срок до <ДАТА5> и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, или пребывания один раз в месяц, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов. Постановлением от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, <ФИО2> по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> считается подвергнутым административному наказанию. Анализ и оценка изложенных обстоятельств позволяют мировому судье сделать вывод, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ, поскольку он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Учитывая, что <ФИО2> вину признал, мировой судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, находя назначение наказания в виде административного ареста чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов в месте, установленном судебным приставом-исполнителем по месту жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО3>