№ 5- 432/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 октября 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
10 сентября 2023г. в 6 час. 15 мин. на <АДРЕС> км + <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>., управляя автомобилем марки «Газель 2747», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди двигающегося транспортного средства автомобиля марки «Хундай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 ПДД, тем самым, совершил повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела по вызову суда не явился. ФИО2 <ФИО> что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не принимал мер к явке в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, распорядился, таким образом, своим правом на рассмотрение дела с его участием по своему усмотрению. Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Судебные извещения направлены по адресам, указанным ФИО2 <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, в качестве адреса места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. При составлении протокола каких-либо замечаний или возражений ФИО2 <ФИО5> судебного извещения положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены. Мировым судьей были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3). Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен" влечет административную ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность ФИО2 <ФИО> в совершении вмененного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 477163 от 10 сентября 2023г. в отношении ФИО2 <ФИО> по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, схемой места правонарушения, составленной с участием ФИО2 <ФИО>, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>, <ФИО6><ФИО7>., дислокацией дорожных знаков. Представленные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ранее постановлением административного органа 3 апреля 2023г., которое вступило в законную силу 14 апреля 2023г. ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф, назначенный на основании постановления от 3 апреля 2023г. уплачен.
Поскольку в момент совершения вмененного правонарушения ФИО2 <ФИО>. являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу не усматриваю. При назначении наказания исходя из требований статей 3.1, 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю общественную опасность содеянного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО8> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на отделение ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное выше подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ). Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Э.С. Даушева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>