Дело № 5-916/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Лазаревское г. Сочи 14 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., рассмотрев поступивший из Административной комиссии Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: село <АДРЕС> района Абхазской АССР, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 354200, <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 2, кор. 1, кв. 123, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС>, 4 каб. 6 в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, установлено, что <ФИО1>, не уплатил в установленный законом 60-дневный срок штраф, назначенный председателем Административной комиссии Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР> в размере 4000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал, предоставил квитанцию об оплате штрафа.
Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи, не вызывают.
В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1>, согласно которому он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа на <ФИО1> в размере 4000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА8> и другими материалами дела.
Таким образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Понятие административного правонарушения в качестве обязательного признака выделяет вину в форме умысла или неосторожности в связи, с чем по делу должна быть доказана та форма вины, при наличии которой наступает ответственность. При этом форма вины должна рассматриваться как субъективное отношение лица, совершившее правонарушение к факту его совершения. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая изложенное, наличие сведений, подтверждающих оплату административного штрафа, отсутствие в данном конкретном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, данное правонарушение, возможно признать малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 24,5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить <ФИО1> от административной ответственности, объявив <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья В.С. Купавцева