Дело №5-114-335/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №114 Волгоградской области Чефранова О.С., (г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3) рассмотрев административное дело в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
06 сентября 2023 года в 23 часов 50 минут водитель ФИО4 напротив дома 77 А ул. Дзержинского г. Волгограда управляя транспортным средством Тойота Королла Версо государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по смс оповещению. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Код: Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Диспозиция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно с п.7 Постановления Пленума РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Согласно Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Так, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 34 АК 002300 от 07.09.2023 года о совершении им административного правонарушенья, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 сентября 2023 года в 23 часов 50 минут водитель ФИО4 напротив дома 77 А ул. Дзержинского г. Волгограда управляя транспортным средством Тойота Королла Версо государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе указал, что не согласен с освидетельствованием, от подписи в протоколе отказался, что зафиксировано подписью должностного лица составившего протокол. (л.д.3).
Протоколом серии 34 ХБ № 075660 от 07.09.2023 г., согласно, которого водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством - Тойота Королла Версо государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием у сотрудника полиции оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покров лица). Протокол составлен в присутствии двух понятых. (л.д. 4)
ФИО4 предложено было пройти освидетельствование на месте, что подтверждается актом № 35 ХА 012093 от 07.09.2023 г., которым установлено, состояние опьянения ФИО4, что подтверждается распечаткой чека с показаниями - 0,417 мг/л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны показания прибора - 0,417 мг/л. Так, освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения произведено с использованием технического средства, при этом указана дата поверки данного прибора 19.05.2023 г., его заводской номер -007592 время и результаты исследования. Акт составлен в присутствии двух понятых. ФИО4 в акте указал, что не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также отказался от получения акта, что зафиксировано <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностного лица составившего протокол. Акт составлен в присутствии двух понятых (л.д.5) В дальнейшем ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол серии 34 МВ 016057 от 07.09.2023 г., в котором ФИО4. указал о согласии пройти данную процедуру, о чем собственноручно расписался в протоколе. Протокол составлен в присутствии двух понятых (л.д.6) Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 211 от 07.09.2023 года, у ФИО4 установлено состояние опьянения. (л.д. 7)
Так, освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения произведено врачом ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» с использованием технических средств, лабораторных исследований. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения, во время первого исследования показания прибора - 0,217 мг/л, при втором исследование- 0,294 мг/л. (л.д. 8)
Поскольку было установлено нахождение водителя ФИО4 в состоянии опьянения, транспортное средство- Тойота Королла Версо государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержан и передан <ФИО2> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП <ФИО3> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, что подтверждается протоколом 34 ТР № 018618 от 07.09.2023 о задержании транспортного средства (л.д.8); Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Поскольку вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела, в которых имеются подписи понятых, должностного столица составившего протокол, и никаких возражений от понятых при составлении материалов не поступило, мировой судья находит данные доказательства допустимыми и достаточными. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, при указанных данных у мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах, и они принимаются в качестве доказательств вины ФИО4 Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО4. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьёй по делу не установлено. Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья полагает необходимым признать ФИО4 виновным совершении административного правонарушения предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001 ОКТМО 18701000 кор.счет 40102810445370000021 в Отделение Волгограда банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя 03100643000000012900 БИК 011806101, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810434230010011085, наименование платежа Административный штраф ГИБДД, по постановлению № 5-114-335/2023 от 23.11.2023 г. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок N 114 Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>