Решение по административному делу

УИД 38МS0052-01-2025-003318-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 августа 2025 года гор. Братск Мировой судья Портнягина Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: <...>, каб. 205, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-410/2025, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), представленные государственным инспектором Братского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбохраны в отношенииФИО1, ***2, место рождения: *** зарегистрированного и проживающего по адресу***, не работающего, паспорт *****, выдан ***3 ***

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок N53 Братского района Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении №140 от 15 июня 2025 в отношении ФИО1, согласно которого

15.06.2025 в 16 часов 00 минут на реке Ангара в заливе Закипной в границах Братского водохранилища около 5 км. от п. Шумилово гр. ФИО1 при помощи остроги осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, на расстоянии 2-х от берега, в нарушении п. 15.5.1, п.33.1 "Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна", (утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24 апреля 2020 г. № 226). Выловил рыбу - лещ, в количестве 2 шт., причинив ущерб государству в размере 1000 руб. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. ФИО1 в судебном заседании вину признал, объяснения по существу не представил, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В силу ст.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24 апреля 2020 г. N 226, Правила регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных граждан, осуществляющих любительское рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.2 Правил Байкальский рыбохозяйственный бассейн включает в себя: озеро Байкал с бассейнами впадающих в него рек, реку Ангара с расположенными на ней водохранилищами и другие водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности; районы добычи (вылова) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), названия, обозначения и границы которых определяются в соответствии с приложением N 1 к Правилам рыболовства "Схема размещения рыбопромысловых районов в северной части озера Байкал" и приложением N 2 к Правилам рыболовства "Схема размещения рыбопромысловых районов в южной части озера Байкал". В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от 20.12.2004г. N 166-ФЗ к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с п.15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020г. N226 15.5.4. гражданам запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части): на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохранной зоны других водных объектов. В силу п.30 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020г. N226 граждане при осуществлении любительского рыболовства, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели при организации любительского рыболовства обязаны соблюдать требования по сохранению водных биоресурсов, установленные в главе II Правилрыболовства. В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, 15.06.2025 в 16 часов 00 минут на реке Ангара в заливе Закипной в границах Братского водохранилища около 5 км. от п. Шумилово гр. ФИО1 при помощи остроги осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, на расстоянии 2-х м. от берега. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №140 от 15.06.2025; протоколом изъятия от 15.06.2025 запрещенного орудия добычи - острога., актом приема - передачи на хранение изъятых вещей (сетей) от 15.06.2025, расчетом ущерба, картой - схемой к протоколу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола соблюдена. Положения ст.51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены под роспись, копия протокола вручена. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - установлена. Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги, мировой судья руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ***9 ***** "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", содержащимися в пункте 11, согласно которым, за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). Мировым судьёй установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил правила добычи (вылова) водных биоресурсов и изъятые у него орудия - острога, использовал при незаконной добыче (вылове) рыбы, в связи с чем, наказание ФИО1 надлежит назначить в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - острога, поскольку при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение остроги. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Признание вины, указанное обстоятельство мировой судья относит к смягчающему административную ответственность, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 г. N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а так же отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. В материалах дела имеются сведения о размере ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. С указанным размером ущерба ФИО1 был ознакомлен, вмененного правонарушения не оспаривал, письменно, подтвердил, что острога принадлежит ему, причиненный ущерб не оспаривал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - 1 остроги.

В соответствии с. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление в части конфискации изъятого орудия добычи (вылова) - остроги, хранящейся в Братском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны по адресу: 665708, <...> - подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном законодательством. Взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного водным биоресурсам Российской Федерации с зачислением в доход бюджета муниципального образования «Братский район», в размере 1000 рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Ангаро-Байкальское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству л/с <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 25604000, Отделение Иркутск Банка России //УФК по Иркутской области г. Иркутск р/с <***> БИК 012520101 кор/счет 40102810145370000026, КБК 07611611180016000140. Наименование платежа: Денежные взыскания (ущерб) по делу №140 от 15.06.2025 Установить ФИО1 срок для добровольного возмещения ущерба не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Назначенный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской Области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской Области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя <***> отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор/сч банка 40102810145370000026, ОКТМО 25714000, КБК 83711601083010037140, УИН 0376068827082025396532374, дело № 5-410/2025. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 53 Братского района Иркутской области: 665717, <...>, каб. 203. В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Портнягина