2025-06-29 08:42:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, директора ООО «Велнес Технолоджи» (юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, офис 31, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Сахалинск, ул. <АДРЕС>, 295б, кв. 11, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «Велнес Технолоджи» не обеспечил предоставление в установленный законом срок в МИФНС <НОМЕР> по ПК декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года со сроком предоставления <ДАТА3>, фактически предоставлена <ДАТА4>, чем нарушил требования ч. 5 ст. 174 НК РФ, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту жительства. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки.
Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к следующим выводам.
В силу ч. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Как видно из представленных материалов, декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года предоставлена в налоговый орган <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного законом срока.
Суд квалифицирует действия должностного лица по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Вина и обстоятельства совершения должностному лицу вменяемого состава правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года предоставленной <ДАТА4>, то есть с нарушением срока; выпиской из ЕГРЮЛ, почтовой корреспонденцией.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Велнес Технолоджи» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Дата выдачи постановления 2025 года.
Дата вступления постановления в законную силу «_____» ____________2025 года.