Решение по административному делу
Дело <***> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. <***> <***1>
И.о. мирового судьи судебного участка <***> в г. <***> <***1>,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТЕХНО-4» <***2>, <***2> рождения, уроженца: <***> области, проживающего по адресу: <***> область, <***> Паскевича, <***>, СНИЛС <***3>
установил:
<***2>, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «ТЕХНО-4», нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2022 г., установленный до <***3> Страхователь не устранил выявленные расхождения в сведениях индивидуального персонифицированного учета в срок.<***2>, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, возражений на протокол об административном правонарушении не представил.При таких обстоятельствах мировой судья, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося <***2> В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочего выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения. Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье на рассмотрение <***4> Административное правонарушение совершено <***2> <***5>, срок давности привлечения к административной ответственности истек <***6>, при этом рассмотреть дело в установленный срок не представилось возможным. При указанных обстоятельствах, на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по административному делу в отношении <***2> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТЕХНО-4» <***2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд г. <***> через мирового судью судебного участка <***> в г. <***> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <***1>