Дело № 5-986/262/2025

УИД MS0262-01-2025-004912-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 265 района Люблино г.Москвы Плясова Т.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 262 района Люблино г.Москвы, рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ******,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №77ЛРР007 № 015949 от 26.11.2025 года усматривается, что 26.11.2025 года в 11 ч. 00 мин., находясь по адресу Москва, ул.*********, ФИО1 допустил невыполнение требования должностного лица ОЛРР по ЮВАО ГУ Росгвардии по г. Москве №20106/9/6-4970 от 24.10.2025 года об устранении нарушений правил оборота оружия, а именно: не принял мер по получению разрешительного документа на ношение или сдаче имеющегося у него огнестрельного длинноствольного оружия – ружья ИЖ-18М-М калибра 12/76 №95113866, при наличии аннулированного разрешения на хранение и ношение указанного оружия серии РОХа №0022802593, чем нарушил требования ст.22 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», за что предусмотрена административная ответственность по ч.7 ст.19.4 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ********.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение законного требования или воспрепятствование осуществлению законной деятельности должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере оборота оружия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами- Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об Оружии" и Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес".

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту, за исключением оружия, приобретенного до вступления в законную силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулировании в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере оборота оружия, а именно не принял мер по получению разрешительного документа на ношение или сдаче имеющегося у него огнестрельного длинноствольного оружия – ружья ИЖ-18М-М калибра 12/76 №95113866, при наличии аннулированного разрешения на хранение и ношение указанного оружия серии РОХа №0022802593, чем нарушил требования ст.22 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», за что предусмотрена административная ответственность по ч.7 ст.19.4 КоАП РФ.

Суд находит, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 26.11.2025, в котором подробно и верно описана объективная сторона совершенного деяния; выпиской из разрешения; заключением об аннулировании лицензии на хранение и ношение оружия; списком номерного учета оружия и патронов; уведомлением и отчетом об отправке уведомления; требованием о прекращении нарушения ФЗ «Об оружии»; отчетом об отправке данного требования ФИО1; справкой на лицо по ИБД-Ф; выпиской из сервиса централизованного оружия (л.д.3-19), а также пояснениями, данными в суде.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия ФИО1 по ч.7 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отношения лица к содеянному, не отрицавшего своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не установление обстоятельств, отягчающих деяние, а также учитывая положения 1.6, 3.1, ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия и патронов к нему.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (одна тысяча) рублей в доход государства без конфискации оружия - ружья ИЖ-18М-М калибра 12/76 №95113866, которое подлежит возврату законному владельцу в силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601193010000140

УИН

0356140805009862622500529

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0986/262/2025, постановление от 25.12.2025 по Ст. 19.4, Ч.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 262 тел.: <***>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, каб. №21, 23, вынесшему постановление не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Плясова