Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 17МS0017-01-2023-002013-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Хандагайты <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва Куулар О.О., с участием переводчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Овюрского района Тувинской АССР, паспорт серии 9313 номером <НОМЕР>, имеющего 4 класса образования, состоящего в фактических семейных отношениях, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего истопником в магазине <АДРЕС> с. Хандагайты, состоящего на учете у психиатра, являющегося инвалидом 3 группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. Хандагайты, ул. <АДРЕС> Овюрского района Республики Тыва,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 40 минут начальником ОУУП и ПДН пункта полиции <НОМЕР> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» <ФИО3> выявлен факт нарушения возложенного судом ограничения поднадзорным <ФИО2> в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Однако <ФИО2>, отсутствовал по месту жительства по адресу: с. Хандагайты, ул. <АДРЕС> нарушив условия административного надзора, установленного решением <АДРЕС> районным судом от <ДАТА4>

Представители пункта полиции <НОМЕР> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли. С учетом соблюдения положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и мнения привлекаемого полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что уехал на сватовство невесты и не предупредил сотрудников полиции. Просил назначить административный штраф или обязательные работы.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН пункта полиции <НОМЕР> МО МВД «Дзун-Хемчикский» <ФИО3> следует, что <ДАТА3> в 23 часа 40 минут в ходе проверки лиц, находящихся под административным надзором, выявлен факт нарушения возложенного на <ФИО2> ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, т.е. в момент проверки он отсутствовал по месту жительства.

Решением Овюрского районного суда Республики Тыва от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 2 года, в том числе с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно акту о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор <ДАТА3> по адресу места жительства поднадзорного лица <ФИО2>: Республика Тыва, Овюрский район, с. <АДРЕС>, при проверке дома он отсутствовал.

Участковым уполномоченным <ФИО2> охарактеризован с отрицательной стороны, о чем в материалы представлена справка-характеристика.

Согласно выписке из базы данных и сведений МВД по РТ (справка на физическое лицо) <ФИО2> неоднократной привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В письменном объяснении <ФИО2> от <ДАТА3> отобранном участковым уполномоченным он указывает о том, что в момент проверки отсутствовал по месту жительства.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, выраженное в нарушении прохождения административного надзора возложенного судом, то есть в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ввиду отсутствия от <ДАТА9>

Приобщенными к материалам дела письменными доказательствами подтверждаются факты неоднократном привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Довод <ФИО2> о назначении ему обязательных работ либо административного штрафа признается несостоятельным, поскольку он отрицательно охарактеризован участковым уполномоченным, неоднократно привлекался к административной ответственности по аналогичной статье, безответственно относится к уплате назначенных штрафов.

Действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, имеющие значения по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя,, который не желает вставать на путь исправления, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в целях исправления правонарушителя и <ФИО2> не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, поскольку он является инвалидом 3 группы, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА1> 11 часов 00 мин. Исполнение постановления поручить МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». Постановление может быть обжаловано в Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья О.О. Куулар