ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 года город Урай ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, Гоман А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, *года рождения, уроженца *, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: *, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах.
23 июня 2023 года в 13 часов 00 минут на автодороге * водитель ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки. Представил в суд заявление, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, просит рассмотреть дело без его участия, наказание назначить в виде штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, поскольку лицо не явилось в судебное заседание, санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
При таких обстоятельствах, мировой судья определил рассмотреть дело без участия ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении * от 23 июня 2023 года, согласно которому 23 июня 2023 года в 13 часов 00 минут на автодороге * водитель ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, не зарегистрированным в установленном порядке. ДКП от 22 декабря 2022 года, данное административное правонарушение совершено повторно в течении одного года;
копией договора купли-продажи транспортного средства от 22 декабря 2022 года, из которого следует, что 22 декабря 2022 года ФИО2 приобретен автомобиль *, государственный регистрационный знак * (VIN *), продавцом является * И.Н.;
карточкой учета транспортного средства *, государственный регистрационный знак * (VIN *), из которой следует, что данное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО3, дата регистрации 12 февраля 2016 года;
рапортом инспектора ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по городу Ураю * М.А., из которого следует, что 23 июня 2023 года в 13 часов 00 минут на автодороге * было остановлено транспортное средство *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО1 При проверки документов установлено, что водитель ФИО1 управляет автомобилем с просроченным договором купли – продажи от 22 декабря 2022 года, что является нарушением п. 1 ОПД ПДД РФ. На данного водителя собран административный материал по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение одного года;
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 22 декабря 2022 года ФИО1 приобрел автомобиль *, государственный регистрационный знак *, у * И.Н. При этом, в установленный срок ФИО1 приобретенное транспортное средство не зарегистрировал.
Таким образом, 23 июня 2023 года в 13 часов 00 минут на автодороге * водитель ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, не зарегистрированным в установленном порядке.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Постановлением по делу об административном правонарушении (УИН *) от 15 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года;
Таким образом, ФИО1 повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
ИНН <***> КПП 860101001
ОКТМО 71878000
номер счета получателя платежа: 03100643000000018700
кор/сч 40102810245370000007
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск
БИК 007162163
КБК 18811601123010001140
УИН 18810486230330001036
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.
Мировой судья А.С. Гоман