КОПИЯ

Дело № 5-2-1190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, родившейся ...

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

6 декабря 2023 года в 15:00 часов ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №12179/18/89008-ИП от 07.03.2018 года, находясь в кабинете 8 по ул. Зверева 3/2 г. Надыма ЯНАО, действуя в нарушение ч. 2 ст. 12, п. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в ходе исполнительных действий отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю ФИО2 мобильный телефон для составления акта описи и ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела смс-извещением, имеющим статус «доставлено», согласие на которое содержится в материалах дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, сведений об уважительности причин неявки не представила, в связи, с чем судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении пояснила, что телефон необходим для личного пользования.

Исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава-исполнителя подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

При этом согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

За воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими, исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- актом об обнаружении административного правонарушения, составленным судебным приставом по ОУДПС ОСП по г. Надыму и Надымскому району ФИО3 06.12.2023 года, содержащим обстоятельства правонарушения;

- рапортом судебного пристава по ОУДПС ОСП по г. Надыму и Надымскому району ФИО3 от 06.12.2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от 6 декабря 2023 года, где отражены обстоятельства правонарушения, при составлении которого ФИО1 пояснила, что телефон ей необходим;

- объяснением ФИО2 от 6 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 не выполнила законного требования должностного лица;

- копией исполнительного листа ФС № 012807379 от 06.12.2017 года, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО4 в размере 1/4 величины прожиточного минимума по ЯНАО с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 12179/18/89008-ИП от 07.03.2018 года.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № 12179/18/89008-ИП от 07.03.2018 года, 06.12.2023 года в 15:00 часов, находясь в кабинете № 8 по ул. Зверева 3/2 г. Надыма ЯНАО, совершила действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновной в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт фактическое признание ею вины, выраженное при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, достаточном для достижения целей административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-правовой департамент ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, № счета 03100643000000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 401028101145370000008, КБК 86311601173010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720408011902300001785.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 28 декабря 2023 года.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 29 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.

Мотивированное постановление составлено 29 декабря 2023 года.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь___________________

Постановление не вступило в законную силу: 29.12.2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-1190/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.