Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 193/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

с участием ФИО3

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2025 года в 09 час. 00 минут по адресу <...>, ФИО3, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением зам. начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу (<ДАТА5>). При этом отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась. ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не успел оплатить, имеет случайные заработки. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> АП (012) 152324 об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - рапортом начальника отделения по ИАЗ Отдела МВД России по г. Нефтекамску ФИО4; - справкой на физическое лицо, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА9>, не оплачен. Протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА6> года в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно п.п. "з" п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства этого лица.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. Учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который привлекался ранее многократно к административной ответственности, не имеет постоянного источника доходов, не имеет намерений трудоустроиться, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 30 апреля 2025 года. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г. Нефтекамску РБ. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения через мирового судью судебного участка № 3 по городу Нефтекамск РФ.

Копия верна Мировой судья И.Р. Кулаев