Решение по административному делу

Дело №5-495/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года г.Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2<ФИО1> (<...>), рассмотрев на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области о перераспределении нагрузки на судебном участке № 35 судебного района г.Кургана Курганской области материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО2 <АДРЕС><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 в 15:00 у <АДРЕС> управлял транспортным средством Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <***>, перед выполнением разворота не убедился в безопасности маневра, создав опасность для движения, а также помеху автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 <ФИО> допустив с ним столкновение, в результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <***> ФИО4 <ФИО>. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. ФИО2 <ДАТА> на рассмотрение материалов об административном правонарушении не явился, извещался надлежащим образом. Защитник Жикин В.Ю. при рассмотрении дела пояснил, что ФИО2 <ДАТА> вину в совершении правонарушения признает. Потерпевшая ФИО4 <ФИО>., ее представитель по устному ходатайству ФИО5 <ФИО> при рассмотрении дела пояснили, что не возражают против назначения наказания ФИО2 <ДАТА> в виде штрафа, получили от ФИО2 <ДАТА> в счет возмещения компенсацию вреда. Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО2 <ДАТА> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). Виновность ФИО2 <ДАТА> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом 45 ОЕ 244733 от 17.06.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - схемой места ДТП от 03.05.2025, - объяснениями ФИО3 <ФИО> - объяснениями ФИО2 <ДАТА> объяснениями ФИО4 <ФИО>.,- справкой ДТП, - рапортом командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану, - справкой ГБУ «КБСМП», - заключением эксперта от 20.05.2025, согласно которому у ФИО4 <ФИО>. установлены телесные повреждения: закрытый перелом 3 пястной кости левой кисти, причиненный твердым тупым предметом, в том числе при соударении с выступающей частью салона автомобиля, возможно 03.05.2025 при ДТП, расценивается вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. В достоверности выводов указанных в заключении эксперта в части установления вреда здоровью средней тяжести потерпевшей у суда сомнений не возникло, так как оно основано на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз. Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 <ДАТА> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено. Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшей, вызвавших причинение вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь. Действия ФИО2 <ДАТА> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 <ДАТА> административного правонарушения, в результате которого здоровью потерпевшей причин средней тяжести вред здоровью, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим наказание мировй судья признает возмещения вреда потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в сфере безопасности дорожного движения) после назначения административного наказания, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 <ДАТА> административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Размер штрафа определяется также с учетом всех обстоятельств дела и материального положения <ДАТА>

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

<НОМЕР>Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (<...>, каб 304). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в Курганский городской суд Курганской области. Мировой судья <ФИО8>