Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0005-01-2025-002417-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 августа 2025 года город <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - Стрельцовой Е.А., которойразъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ, Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, повторно, в течение года, нарушила ограничения, установленные решением суда, а именно: не явилась на регистрацию в отдел полиции <ДАТА5> согласно графику прибытия. ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении указанного правонарушения, признала в полном объёме и пояснила, что устроилась на работу, поэтому не имеет возможности каждый четверг ездить на отметку, так как по четвергам в магазине, где она работает, поступление товара. С протоколом согласна. Защитник Стрельцова Е.А. поддержала позицию своей подзащитной и ходатайствовала о смягчении наказания. Мировой судья, выслушав ФИО1, её защитника Стрельцову Е.<ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего: Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Судом установлено, что <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений, в том числе, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> срок административного надзора ФИО4 продлён на 6 месяцев, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменена на три раза в месяц. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> срок административного надзора ФИО4 продлён на 6 месяцев, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменена на четыре раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> следует, что Мальцева (ФИО4) Т.А<ФИО2> обязана являться в МО МВД России «<АДРЕС> каждый первый, второй, третий и четвёртый четверг месяца с 09-00 час. до 18-00 час. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" - Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Согласно материалам дела Мальцева (ФИО4) Т.А<ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА11> (постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА12>). Однако, в течение года, когда она считается лицом, привлечённым к административной ответственности, Мальцева (ФИО4) Т.А<ФИО2> повторно нарушила установленные, в отношении неё решением суда, административные ограничения - не явилась на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5>, в связи с чем, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении неё от <ДАТА13>, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 227368 ПР от <ДАТА13>; копией решения <НОМЕР> Михайловского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> о назначении ФИО4 административного надзора с установлением определённых обязанностей; копиями решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР> от <ДАТА8>; копией постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; её письменным объяснением от <ДАТА14> г.; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>; копией регистрационного листа поднадзорного лица; рапортом инспектора ООАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА17> г.; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе, малолетнего - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного правонарушения в течение года. Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному, наличие несовершеннолетних детей, в том числе, малолетнего, наличие отягчающего обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА18> <НОМЕР> Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Судебному приставу-исполнителю после возбуждения исполнительного производства в установленный срок, направить в <АДРЕС> окружной судебный участок копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья А.В. Мальцева.