ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/24 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в 16 часов 43 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на участке автомобильной дороги Морозовск - <АДРЕС> - Волгодонск в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области 86 км+400 м с географическими координатами N47.59806, Е.42.07627- N47.59841, Е.42.07592, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> (7 км), при выполнении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» Правил Дорожного Движения РФ (далее - ПДД РФ) с пересечением линии разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, чем нарушил требования п.п. 9.1. (1), 1.3 Правил Дорожного Движения РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА7> в дневное время на участке автодороги Морозовск - <АДРЕС> - Волгодонск <АДРЕС> области двигался в направлении города <АДРЕС> на автомобиле Хендэ Акцент и совершил обгон впереди движущегося медленным ходом автомобиля, который не перестроился в правую сторону (не проявив водительскую солидарность), в связи с чем, он (<ФИО2>) был вынужден выехать на полосу встречного движения, просил о назначении наказания в виде штрафа, пояснив, что работает водителем легкового такси без оформления, является получателем пенсии по инвалидности, иных доходов не имеет. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 995910 от <ДАТА8>, согласно которому зафиксирован факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также его согласие с обстоятельствами правонарушения; - рапортом инспектора ИАЗ отдела ГИБДД <ФИО3> о поступлении обращения от гражданина «Медведева Александра» о совершении правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ; - обращение от заявителя «Медведев Александр», согласно которому он стал очевидцем правонарушения, совершенного водителем транспортного средства Хендэ Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который в 16 часов 43 минуты на автомобильной дороге 60К-327 от города <АДРЕС> в сторону города <АДРЕС> по средине между мостами через р. Дон и р. Сухую, совершил запрещенный на этом участке дороги обгон в нарушение Правил дорожного движения, с приложением фотографий фиксации правонарушения посредством видеорегистратора; - фотографиями с видеорегистратора, на которых зафиксировано <ДАТА9> в 16 часов 43 минуты расположение автомобиля Хендэ Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на участке автомобильной дороги, имеющей географические координаты N47.59806, Е.42.07627- N47.59841, Е.42.07592, на полосе встречного движения, отделенной сплошной линией дорожной разметки; - дислокацией дорожных знаков, согласно которой на участке автомобильной дороги Морозовск - <АДРЕС> - Волгодонск на стыке 88 км и 87 км (со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> -7-8 км) расположен дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» Правил Дорожного Движения РФ (далее - ПДД РФ) и линия разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, действий которых прекращается на стыке 86 и 85 км указанной дороги; - карточкой операций с ВУ, согласно которой <ФИО2> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>; - сведениями базы данных ФИС ГИБДД М, согласно которым <ФИО2> двенадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, административные штрафы уплачены частично, а также в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> - 9 раз, постановления на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу в законную силу не вступили.

Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для выводов о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Так, согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в том числе на любых дорогах с двусторонним движением, где запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ), а также в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Действие знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта, до знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», до знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений», либо в случае установки совместно со знаком 3.20 поясняющей таблички 8.2.1 «Зона действия» с указанием конкретной дистанции в метрах. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Вышеперечисленные Правила дорожного движения <ФИО2> не соблюдены. Материалами дела установлено, что <ДАТА9> г. <ФИО2> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от <ДАТА16> <НОМЕР>, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины в совершенном правонарушении, неудовлетворительное состояние здоровья, подтвержденное инвалидностью 3 группы, а также наличие двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает совершение однородного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, имущественное положение и данные о личности <ФИО2>, который является инвалидом 3 группы, женат, имеет двоих малолетних детей на иждивении, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Также при решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО2> до совершения правонарушения по настоящему делу в течение года 12 раз на основании вступивших в законную силу постановлений привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, при этом административные штрафы по 4 постановлениям не уплачены, что свидетельствует об устойчивой тенденции к совершению правонарушений, связанных с управлением источником повышенной опасности, а также об игнорировании требований закона, обязывающих исполнять административные наказания.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что лишение <ФИО2> права управления транспортными средствами будет отвечать принципам справедливости и индивидуализации наказания. С учетом обстоятельств совершения правонарушения и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна