УИД38MS0088-01-2023-004140-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <...>

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Амирджанян А.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

как указано в протоколе об административном правонарушении 505/23/38033-АП от <ДАТА4> ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 2000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от <ДАТА5> от 5-230/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Штраф не оплатил, так как отсутствовали денежные средства. В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы, вина в инкриминируемом ФИО1 деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 505/23/38033-АП об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 2000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от <ДАТА5> от 5-230/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от <ДАТА5> от 5-230/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, данное постановление не было обжаловано в установленном порядке и в установленный срок, вступило в законную силу 05.07.2023; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО1; -протоколом б/н об административном задержании от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО1 задержан в 09 час. 00 мин. <ДАТА4> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в данном случае) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Так, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО1, при установленныхвыше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия жизни ФИО1 и на его исправление. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, отягчающих вину обстоятельств мировой судья по данному делу не установил. С учетом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подлежит наказанию в виде административного ареста, так как ограничений предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании с 09 час. 00 мин. <ДАТА4>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение 10 дней.

Мировой судья А.А. Амирджанян