Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ФИО2> не оплатила в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА5> <ДАТА6> указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, какие-либо ходатайства не заявляла. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено следующее. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА7>, соответственно установленный 60-тидневный срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> По общему правилу, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по длящимся - со дня его обнаружения, за исключением случаев, перечисленных в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, является бездействием, местом совершения которого будет являться место жительства лица, обязанного уплатить административный штраф. Данное правонарушение не является длящимся, в связи с чем, срок давности для привлечения виновного к административной ответственности будет исчисляться не с момента его обнаружения, а с момента совершения.
Как указано выше постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, 60-тидневный срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА9> Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА10> Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен <ДАТА11> Протокол и другие материалы дела направлены в адрес мирового судьи для рассмотрения и поступили в суд <ДАТА12> На момент рассмотрения дела судьей срок давности привлечения к административной ответственности истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.
Таким образом, возможности обсуждения вопроса о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 РФ, по истечении трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности не имеется, поскольку это противоречит приведенным выше нормам КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> надлежит прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>