Решение по административному делу

2025-08-27 04:05:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:05:29 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 158, ч.ч.2,3,4 ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

<ДАТА3> в 20 час. 12 минут, ФИО4 находясь в магазине «Красно Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> совершил мелкое хищение 1 бутылки виски «NUCKY THOMPSON», объемом 0,5 литра, стоимостью 798,98 руб. с учетом НДС (497,66 руб. без учета НДС), путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 158, ч.ч.2,3,4 ст. 158.1 УК РФ, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. На основании положений ст.25.1 КоАП РФ, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание то, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, судья счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ФИО4 Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» извещенный о дате и месте судебного заседания в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 158, ч.ч.2,3,4 ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: - рапортом ст. о/у ОУР МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; - справкой об ущербе от <ДАТА4>; - актом контрольно-ревизионной проверки от <ДАТА4>; - приходной накладной от 06.04.2025; -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>; - заявлением ООО «Альфа-М» от <ДАТА4>; - актом протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, фототаблицей. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 158, ч.ч.2,3,4 ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, мировой судья считает возможным дать ФИО4 шанс исправиться, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 710001001 номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 кор.сч.40102810445370000059 ОКТМО 70626101 КБК 82011601073010027140 очередность платежа 5. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья