<НОМЕР> УИД 75 MS0053-01-2026-000126-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, на учете в Центре занятости населения в целях поиска работы не состоящей, проживающей на калымные заработки, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 7617 <НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА3>, код подразделения 750-019,

установил:

<ДАТА1> УУП ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Акшинский» в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, о том, что <ДАТА4> в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, на момент проверки поднадзорного лица по месту проживания: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> отсутствовала по данному месту проживания. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне месте проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, судье пояснила, что в указанное в протоколе время отсутствовала по причине того, что ее родственник был пьян и скандалил. Заявлений, ходатайств судье не заявлял.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно.

Как установлено в судебном заседании, решением Эхирит-Булагатского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не менее 2 раз в месяц. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией решения Эхирит-Булагатского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> вступившим в законную силу <ДАТА8> Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> вступившего в законную силу <ДАТА9> года; заключением от <ДАТА10>, предупреждением от <ДАТА10>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> года; согласно данным СК <ФИО2> к административной ответственности привлекался <ДАТА12> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, иных сведений о привлечении справка не содержит; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА13>, которым <ФИО2> признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, а действия ее квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния доказанной.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, которая не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, проживает на случайные заработки, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, тем самым показал, что продолжает совершать однородные правонарушения, на путь исправления не встал, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкций статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО3>