№5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года п. Агинское Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 30 мин. на 4 км. трассы «<АДРЕС> водитель ФИО4 в нарушении п.п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории Согласно пункта Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно пункту 13 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20, действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Факт управления ФИО4 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА 021930 от <ДАТА4>, объяснением занесенным в протокол об административном правонарушении;

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта); рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4> об обнаружении признаком преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО4; актом освидетельствования на состояниеопьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА4>, бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым у ФИО4 установлено состояние опьянения, содержание алкоголя мг/л выдыхаемого воздуха - 0,403 мг/л с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; Протоколом 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4> об изъятии вещей и документов; постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Акшинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, согласно которому ФИО4 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА7> года; Согласно справки врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8>, ФИО5 постановлением от <ДАТА9> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года, штраф оплачен, водительское удостоверение изъято <ДАТА4>.

В судебном заседании обозревалась видеозапись, выполненная соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, фиксации совершения процессуальных действий. При просмотре видеозаписи установлено, что инспектор ДПС представился, объявил установочные данные, Инспектор ДПС сообщил, что водитель ФИО4 управлял транспортным средством с признаками опьянения. ФИО4 разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. ФИО4 отстранен от управления транспортным средством. ФИО4 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО4 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. Инспектор ДПС демонстрирует свидетельство о поверке прибора <НОМЕР>. ФИО4 вскрывает упаковку мундштука. Инспектор ДПС демонстрирует целостность пломб прибора, тестирует прибор на содержания алкоголя в воздухе, алкоголь не обнаружен. ФИО4 продувает прибор, зафиксированы показания пробора -0,403 мг/л. С результатами ФИО4 согласился, о чем указал на камеру.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО4 доказанной. Действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии ч. 3 ст. 13.3 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Наказание ФИО4 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.13 Ко АП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновной, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство- признание вины, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.2 ст.12.7 КоАП, в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению в виде обязательных работ ФИО4 не имеется (иного из материалов дела, показаний ФИО4 не следует). Руководствуясьст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление для исполнения направить в Агинский РО СП УФССП России Забайкальского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Копия верна, Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района ФИО3