Дело № 5-330/2023 УИД: 42MS0013-01-2023-003961-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 05 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №2 Березовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасса, 652421) Чернышев А.Г. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 06:50 часов по <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении 42 АР 446126 от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 06:50 часов ФИО1 по <АДРЕС> Кузбасс, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в 09:30 часов <ДАТА3> ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 078372 от <ДАТА3> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения: 0,685 мг/л, при этом с результатами освидетельствования ФИО1 согласился в момент составления протокола. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, сотрудником ОГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3>, в котором зафиксированы показания прибора, свидетельствующие о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Материалы дела содержат полные сведения о техническом средстве измерения, его заводском номере, дате последней поверки, пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора. Акт составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения. Наличие подписи ФИО1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в тесте пробы выдыхаемого воздуха подтверждают, что указанные документы подписаны именно ФИО1 В указанных документах зафиксировано согласие ФИО1 срезультатами показаний используемого технического средства измерения (л.д.3). Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов мировой судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений при этом не допущено. Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, поскольку имеет водительское удостоверение.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Действия сотрудников полиции мировой судья оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя, если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть при наличии признаков опьянения. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). С учётом изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат. Кроме того, положения ч.3 ст.3.8 КоАП РФ не подлежат применению в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие несовершеннолетних иждивенцев, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил. Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу /ОМВД России по г. <АДРЕС>; Банк получателя платежа: Отделение Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/с <НОМЕР> в Отделение Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>; ОКТМО <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; УИН <НОМЕР> Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, после вступления постановления в законную силу, обязан в течение трех дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД г. <АДРЕС> области.

Копию постановления мирового судьи вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения. Мировой судья А.Г.Чернышев