ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Киреевск Тульской области
ул. Октябрьская д. 37-а Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <…>, привлекавшегося 30.05.2023 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17.10.2023 в 00 часа 20 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторного в течение одного года совершил несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, а именно отсутствовал по месту жительства: <…>, своими действиями нарушив ограничения, установленные решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2022, запрещающие его пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением работы в ночное время суток. Указанные действия совершены ФИО1 повторно в течение одного года и не содержат состава уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 при разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал полностью. Не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе, раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст.1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2). Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <…> от 13.11.2023; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2023; решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2023; заключением о заведении дела административного надзора от 20.01.2023; предупреждением от 25.02.2023; постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, от 30.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; предупреждением от 26.06.223; заявлением ФИО1 от 02.10.2023; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного правонарушения. Указанные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ФИО1 не представлено. Данных о нарушении права на защиту ФИО1 материалы дела не содержат. Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении ФИО1 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью. Не верить сведениям, изложенным в процессуальных документах, составленных уполномоченным должностным лицом, оснований не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, в ходе судебного разбирательства не усматривается.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить административное наказание. При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние.
Исходя из положений ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение настоящего постановления осуществляется отделом судебных приставов по месту жительства лица, привлечённого к административной ответственности, в порядке, установленном ст.32.13 КоАП РФ и ст.109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административного ареста сроком до 15 суток. Постановление направить в ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области для исполнения на основании ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.
Мировой судья С.А.Лазаренко