Дело № 5-392/2025 УИД: 64MS0054-01-2025-002061-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 августа 2025 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В.,
при секретаре Сталь-Лозовском А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3>,
установил:
18 июля 2025 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АМ № 2109211, предусмотренном ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», который передан для рассмотрения по подведомственности мировому судье. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения по телефону <НОМЕР>, указанному им в расписке от <ДАТА4> в соответствующей графе о согласии на уведомление подобным способом, дата отправки СМС-извещения: <ДАТА5>, время 11 час. 27 мин. 43 сек., статус доставки: доставлено, <ДАТА5>, время 11 час. 30 мин. 28 сек. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с правилами извещения участников дела об административном правонарушении посредством направления смс-извещения, установленные Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 257, пункт 2.3 которого устанавливает, что извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО3 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах вне специально отведенных для этого помещений, зданий, строений, сооружений, в том числе биотуалетов, в случае, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА4> в 15-20 час. <ФИО2>, находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Саратове, осуществлял действия, выразившиеся в отправлении естественных надобностей человека вне специально отведенного для этого места. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2> по ст. 1.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; -объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>; - фотоматериалом; - письменным ходатайством ФИО3 от <ДАТА4>, которым просит рассмотреть материал об административном правонарушении без своего участия, с нарушением согласен; -сведениями административной практики; -протоколом опроса свидетеля от <ДАТА4>; При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 1.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ФИО3, по указанной норме Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины (как это следует из его письменных объяснений от <ДАТА4>). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.10 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.
Мировой судья О.В. Трибунская