Решение по административному делу

Дело № 5-6/2025 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09.01.2025 год

Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев материалы в отношении должностного лица председателя совета Кузбасского рериховского общества <АДРЕС> Рыбака <ФИО1>, <ДАТА2> о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, как должностное лицо совершил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах: ФИО2 как должностное лицо- председатель совета КУЗБАССКОГО РЕРИХОВСКОГО ОБЩЕСТВА, на <ДАТА3> в межрайонную ИФНС № 4 по Кемеровской области-Кузбассу несвоевременно представил расчет по страховым взносам <ДАТА> в нарушение п.7 ст. 431 Налогового кодекса РФ. Установленный срок представления расчета - не позднее <ДАТА4>, предоставлен - <ДАТА3> ,т.е. несвоевременно.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. При изложенных обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив представленные межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области-Кузбассу письменные материалы дела , суд исходит из того, что оснований для отложения рассмотрения дел, при наличии представленных материалов нет, данных о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу положений ст.4.5 КоАП РФ -не имеется, оснований для освобождения ФИО2, от ответственности в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется .

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учетом материалов представленных Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области-Кузбассу , суд исходит, что субъектный состав правонарушения , составителем протокола определен верно и с учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ , ФИО2, как должностное лицо КУЗБАССКОГО РЕРИХОВСКОГО ОБЩЕСТВА является надлежащим должностным лицом и соответственно субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина последней подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, данными о сроке поступления расчета, и другими материалами.

Сведениями о том, что ФИО2 повторно привлекается к административной ответственности за совершения однородного административного правонарушения суд не обладает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность нарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.15.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо председателя совета КУЗБАССКОГО РЕРИХОВСКОГО ОБЩЕСТВА Рыбака <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья: М.М. Григорьев