УИД № 92MS0002-01-2023-002075-93

Дело № 5-0571/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (город Севастополь, <...>) материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, о привлечении:

ФИО2, (данные изъяты), ранее не привлекавшейся к ответственности за однородные правонарушения,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 октября 2023 года в 13 часов 40 минут по адресу: город Севастополь, (адрес №1) (ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2, будучи предупрежденной о возможности не свидетельствовать против себя, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования 02 октября 2023 года в 13 часов 40 минут по адресу: город Севастополь, (адрес №1), в присутствии двух понятых не отрицала, указав, что накануне употребляла наркотические средства.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2023 года серии (серия №), подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения, место и обстоятельства его выявления, согласно которому ФИО2 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным 02 октября 2023 года в 13 часов 40 минут, согласно которому у ФИО2 обнаружены признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ (заторможенная речь, шаткая походка, возбужденное состояние, суженные зрачки, отсутствие запаха алкоголя из полости рта,). Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказалась в присутствии двух понятых, что зафиксировано в порядке статьи 27.12 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции (ФИО №1), и из которого следует, что 02 октября 2023 года около 13 часов 20 минут, неся службу по ООП в составе АП «Ижевск-406» по адресу: город Севастополь, (адрес №2), была выявлена ФИО2, у которой имелись признаки наркотического опьянения – заторможенная речь, суженные зрачки, возбужденное состояние, отсутствие запаха алкоголя из полости рта. ФИО2 была доставлена в ОП № 1 «Инкерман» ОМВД по Балаклавскому району города Севастополя, где в присутствии понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Указанный рапорт согласуется с приведенными данными, соответствует требованиям статьи 26.7 КоАП РФ, является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, он отражает описанное в протоколе событие;

- письменными объяснениями (ФИО №2) и (ФИО №3), из которых, каждого в отдельности, следует, что 02 октября 2023 года в 13 часов 40 минут они были приглашены в помещении ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району, где в их присутствии ФИО2, у которой имелись такие признаки наркотического опьянения, как заторможенная речь, шаткая походка, возбужденное состояние, суженные зрачки, отсутствие запаха алкоголя из полости рта, сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако она отказалась пройти освидетельствование на состояние наркотическое опьянения;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02 октября 2023 года, согласно которым в указанный день в ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя в присутствии понятых она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поскольку накануне употребляла наркотическое средство.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО2 в содеянном.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, подписаны без каких-либо замечаний.

Исходя из смысла статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти документы могут быть приобщены к материалам дела на любой его стадии, на которой не исключается возможность представления доказательств. Такое регулирование, направленное на обеспечение правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 стати 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновной, которая не трудоустроена, имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Севастополе.

На основании статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья, с учетом установленных юридически значимых по делу обстоятельств, считает целесообразным назначение виновной наказания в виде административного ареста.

С учетом того, что ФИО2 является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, мировой судья считает необходимым возложить на неё обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста время с момента доставления ФИО2 в ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району, то есть с 17 часов 00 минут 02 октября 2023 года, и к моменту рассмотрения дела назначенное наказание считать отбытым.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в силу пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» (адрес), разъяснив, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, она может быть подвергнута административной ответственности в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ.

После вступления постановления в законную силу его копию для исполнения направить в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», а для контроля - в УНК УМВД России по городу Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: Ю.В. Антонова