2025-07-13 10:55:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 47RS0005-01-2025-002034-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Выборг <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Онега <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, дом 1, кв. 10, паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <***>,

установил:

<ФИО3>, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 16 час. 34 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Шевроле Нива г.р.з. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> тупик гор. Выборга <АДРЕС> области неверно выбрала безопасный боковой интервал обеспечивающий безопасность движения до припаркованного транспортного средства Форд г.р.з. <НОМЕР> в результате чего совершила на него наезд. В нарушение требований ПДД оставила место ДТП, участником которого является, в полицию не сообщила, чем нарушила требования п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена СМС-сообщением (8 921 091 04 27), на уведомление которым ей было дано согласие при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО4> - собственник транспортного средства Форд г.р.з. <НОМЕР> на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, причиненный ущерб не возмещен. При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 47 ОР 002650 от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 16 час. 34 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Шевроле Нива г.р.з. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> тупик гор. Выборга <АДРЕС> области неверно выбрала безопасный боковой интервал обеспечивающий безопасность движения до припаркованного транспортного средства Форд г.р.з. <НОМЕР>, в результате чего совершила на него наезд. В нарушение требований ПДД оставила место ДТП, участником которого является, в полицию не сообщила, чем нарушила требования п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. <ФИО2> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения. Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> она управляла технически исправным принадлежащим ей транспортным средством Шевроле Нива г.р.з. <НОМЕР>. Примерно в 15 час 40 мин она со своим сыном <ФИО5> приехали по адресу: <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС> тупик, дом 4 (магазин «Ребус»). Она припарковала транспортное средство и пошла в магазин «Лента». Примерно в 16 час 25 мин они вышли из магазина и сели в транспортное средство, она была за рулем, сын сидел на пассажирском сиденье. Она начала движение задним ходом изначально прямо, потом с вывернутым рулем влево, после чего поехали дальше. Посторонних звуков она не слышала. Не заметила, как поцарапала другое транспортное средство, поэтому уехала. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Из объяснений <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что в 09 час 20 мин <ДАТА3> она поставила на парковку транспортное средство Форд г.р.з. <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС> тупик, дом 4. Весь день автомобиль находился на парковке. Вечером <ДАТА3> в 21 час 10 мин вернувшись к автомобилю, обнаружила притертость с правой стороны на крыле и бампере. В дворник лобового стекла вложена записка «Пр. крыло 071 1311Нива». После чего были вызваны сотрудники ДПС. Схема места дорожно-транспортного происшествия согласуется со сведениями сообщенными <ФИО4> и самой <ФИО2> и с письменными доказательствами по делу, в том числе постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, при даче объяснений <ФИО4> разъяснены положения ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, оснований не доверять указанным объяснениям не имеется.

Согласно записи КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> на парковке ТЦ «Кубус» произошло ДТП с участием а/м Форд г.р.з. Р703НЕ и скрывшейся а/м Нива Шевроле г.р.з. 071.

Из рапорта инспектора группы розыска Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, следует, что по заявке о ДТП <НОМЕР> от <ДАТА3> в ходе проведения розыскных мероприятий установлено, водителем транспортного средства, совершившего наезд на припаркованное транспортное средство Форд, является <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., которая управляя транспортным средством Шевроле Нива г.р.з. О071КА477.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 1.3, 1.5) на <ФИО2>, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ <ФИО2> не были выполнены, место ДТП оставлено, о случившимся в полицию (Госавтоинспекцию) не сообщено. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю <ФИО2> в соответствии с требованиями ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия, обязанность водителя предпринять определенные действия не поставлена в зависимость от очевидности для него факта самого ДТП, водитель должен проявлять достаточную осмотрительность и внимание, тем более с учетом водительского стажа <ФИО2>, чтобы возможное происшествие было для неё очевидным. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая, что <ФИО2> в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается лицом подвергнутым административному наказанию, с учетом изложенных выше конкретных обстоятельств административного правонарушения и его последствия, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, с целью обеспечения безопасности дорожного движения, охраны жизни, здоровья и имущества граждан, а также юридических лиц, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. При определении срока данного вида наказания, мировой судья учитывает изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, данное наказание по мнению суда является обоснованным и справедливым, соответствующим характеру совершенного правонарушения, способствует достижению установленной ст.ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ цели административного наказания, является достаточным и необходимым для предупреждения совершения <ФИО2> подобных правонарушений в будущем и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, данное наказание на условия жизни <ФИО2>, по мнению суда, не повлияет, не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (12 месяцев). Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить в отдел Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение (специальное разрешение) необходимо сдать в отдел Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (188800, <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС>, дом 28), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>