Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0004-01-2025-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Вологда

17 декабря 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.10.2025 в 08.30 в ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) (задание на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 07.10.2025 <НОМЕР>), установлено, что <ФИО1>, председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», - организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом, лицом, обязанным в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, не размешена информация в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищного коммунального хозяйства, а именно: в системе <ОБЕЗЛИЧЕНО> платежные документы по жилым помещениям многоквартирного дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Вологды Вологодской области за июль, август 2025 года в системе <ОБЕЗЛИЧЕНО> не размешены, платежные документы по жилым помещениям многоквартирного дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Вологды Вологодской области должны быть размешены <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: за июль 2025 года не позднее 01 августа 2025 года: за август 2025 года не позднее 1 сентября 2025 года.

<ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривала, вину признала. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней и начинает исчисляться с момента его совершения, т.е. со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности. В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. По данному делу срок давности привлечения к административной ответственности истек. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава или события правонарушения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 13.19.2, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

ФИО2