Дело № 5-79-695/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (<АДРЕС>) рассмотрев единолично административный материал в отношении

Директора ООО «ЭПК» Пыхтуновой Екатерины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу<АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пыхтунова Е.С. не исполнила в установленный срок, а именно не позднее 11 сентября 2023 года, предписание ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 01 августа 2023 года <НОМЕР> о предоставлении информации части адреса юридического лица в пределах места нахождения юридического. Пыхтунова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья признает условия по надлежащему извещению Пыхтунова Е.С. исполненными, поэтому считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет. Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое ст. 2.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что Пыхтунова Е.С. не исполнила в установленный срок, а именно не позднее 11 сентября 2023 года, предписание ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 01 августа 2023 года <НОМЕР> о предоставлении информации части адреса юридического лица в пределах места нахождения юридического. Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом. Фактические обстоятельства совершенного Пыхтунова Е.С. правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 сентября 2023 года, предписанием от 01 августа 2023 года <НОМЕР> и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Пыхтунова Е.С. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Пыхтуновой Е.С. судьёй не установлено. С учётом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Пыхтуновой Е.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «ЭПК» Пыхтунову Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего перечислению:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>