Решение по административному делу

УИД№61 MS0045-01-2025-000626-58

№5-161\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«12» марта 2025 годаМировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону на основании Постановления Председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, находящийся в <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, место регистрации: г. Ростов-на-Донуул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к ответственности (согласно справке ИБД),

УСТАНОВИЛ:

15.02.2025 в 08 часов 25 минут ФИО1 в г. Ростове-на-Дону, ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Мерседес Бенц С 180» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион допустил столкновение с транспортным средством марки «Генезис G 80» государственный регистрационный знак <***> регион. Собсвенником которого является ФИО2, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, указал, что при управлении транспортным средством не заметил как допусти столкновение, ходатайствовал при назначнии наказания не применять к нему санкцию в виде ареста. В судебное заседание не явился потерпевший ФИО2, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие порядке ст. 25.2 КоАП РФ .

Суд, изучив материалы дела приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается следующии доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025 <НОМЕР> -свидетельством о регистрации ТС, -копиями фотоснимков повреждений автомобилей, -видеозаписью, событий, писанных в протоколе об администативном правонарушении, -справкой ИБД. Таким образом, факт совершения правонарушения, ст. 12.27 ч. 2 КоАП установлен, как установлена и вина ФИО1 .

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

Согласно 2.5.Правил ДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п. 2.6.1 ПДД РФ, в том числе абзацем 6 п. 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Согласно положениям пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Схема места нарушения является приложением к протоколу об административном правонарушении, составлена подробно и отражает сущность правонарушения, указанного в указанном протоколе. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает личность ФИО1, который вину фактически не оспаривал, что является смягчающими вину обстоятельствами, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области нарушения ПДД РФ, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (ст. 4.6 КоАП РФ) (согласно карточке водителя), что является отягчающим вину обстоятельством. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья : Т.С. Крохина