Дело № 5-843/2023 УИД: 28МS0029-01-2023-002951-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Екатеринославка 25 декабря 2023 года
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Октябрьским РОВД <АДРЕС> области, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 5, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 12, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судимого, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ в 2019 году,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 42 мин. в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у гражданина <ФИО1> в ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница» по адресу ул. <АДРЕС>, 66 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в биологических объектах исследования (моча, кровь), обнаружено содержание в моче тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола и установлено состояние опьянения у <ФИО1>, что указывает на употребление <ФИО1> наркотических средств. В лечебно - профилактические учреждения для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача гражданин <ФИО1> не обращался. Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1>в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом согласно выбранного способа уведомления, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> Судья, оценив доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам и входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 9:00 часов <ФИО1> передвигаясь на автомобиле “ TOYOTA NADIA” г.р.з. К670ХС/28 на автодороге с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи водителем, имея водительское удостоверение 9925887420 выданное <ДАТА6> ГИБДД 2817, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, что повлекло смерть пассажира П. В связи с ДТП с пострадавшими, а также признаками опьянения, <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>. У <ФИО1> было установлено состояние опьянения, а при проведении химико-токсикологического исследования, в моче <ФИО1> обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола. Согласно Приказа Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Порядок проведения освидетельствования закреплен в главе третьей Приказа <НОМЕР>. Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями на составление административных протоколов об административных правонарушениях. <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования сотрудниками ОВД как водитель, в связи с наличием информации имеющей достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В ходе медицинского освидетельствования врачом-наркологом <ФИО3> у <ФИО1> установлено состояние опьянения, что указано в акте от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также согласно справки о результатах ХТИ ГАУЗ АОНД у <ФИО1> установлено содержание в моче тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, что свидетельствует об употреблении <ФИО1> наркотических средств.
За лечением к врачу-наркологу <ФИО1> не обращался, поставлен на учет после выявления у него в моче тетрагидроканнабиноловой кислоты <ДАТА9>, что подтверждается справкой из ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница», нуждается в наблюдении у врача - нарколога в течении 1 года, с явкой на прием 1 раз в месяц, что также указано в справке из ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница». Суд не находит оснований сомневаться в обоснованности медицинского заключения врача-психиатра-нарколога <ФИО3> об установлении у <ФИО1> состояния опьянения, поскольку оно дано квалифицированным и компетентным специалистом, на основании результатов проведенного химико-токсикологических исследований, по результатам непосредственно обследования <ФИО1> соответствующего требованиям закона, оформленного надлежащим образом, выводы врача согласуются с иными медицинскими документами. Также суд не сомневается в результатах исследования представленных ГАУЗ АО АОНД. Факт употребления <ФИО1> наркотического средства отнесенного к тетрагидроканнабинолам или их производным сомнения у суда не вызывает. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Заинтересованности сотрудников ОВД в исходе дела не установлено, так как они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, протокол составлен уполномоченным на это должностным лицом, в нем отражены дата, время, место его составления, протокол был составлен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе наличествует подпись правонарушителя. Суд считает, что органом, составившим протокол об административном правонарушении, был соблюден порядок составления протокола об административном правонарушении, порядок направления лица для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов. Уполномоченным должностным лицом - врачом <ФИО3>, привлекаемое к административной ответственности лицо освидетельствовано на состояние опьянения. Вина <ФИО1> подтверждается актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, справкой о результатах ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА10>, другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, полностью доказана. В лечебно-профилактические учреждения в связи с потреблением наркотических средств, <ФИО1> не обращался.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу нет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль над исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Октябрьским РОВД <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) отделение <АДРЕС>: БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет <***>; Кор./счет 40102810245370000015; КБК 90011601063010009140; ОКТМО 10638000; УИН 0321411000003300006596558. В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязать <ФИО1> в течение пяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явится к врачу наркологу в ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница» (по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24, поликлиника) для прохождения диагностики и профилактических мероприятий. В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязать <ФИО1> по результатам прохождения диагностики у врача нарколога пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую или социальную реабилитацию в ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница» (по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24, поликлиника).
Контроль над исполнением постановления в части прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения, медицинской или социальной реабилитации, возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области, сообщить об исполнении. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление вступило в законную силу ______________________________